№ 2а-3668/2025

УИД 26RS0001-01-2025-006060-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Воробьёва В.А.

при секретаре Никитенко В.Д.

с участием:

представителя административного истца ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 Р В.

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора <адрес> Сахаровой В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора. Просили суд установить ФИО2 следующие дополнительные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Представитель административного истца – ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленных требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> Сахарова В.Э. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 поскольку в период установленного административного надзора он совершал административные правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что 10.03.2020 г. Заволжским районным судом г. Ульяновска в отношении ФИО2, дата г.р., установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Решением суда ФИО2 были установлены следующие ограничения: 1. обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 2 (два) раза в месяц, 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ с 23 ч. 00. до 06 ч. 00 мин.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

При постановке на учет в ОП № УМВД России по <адрес> дата ФИО2 был ознакомлен с административными

(временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения:

дата, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым не выполнил установленное ему решением Заволжского районного суда <адрес>, а именно дата ФИО2 в установленный срок в ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию не явился, чем нарушил ограничение, установленное судом. В отношении ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении №, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

дата, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым не выполнил установленное ему решением Заволжского районного суда <адрес>, а именно дата ФИО2 в установленный срок в ОП № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на регистрацию не явился, чем нарушил ограничение, установленное судом. В отношении ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении №, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого Заволжским районным судом <адрес> от дата установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с ч. 6 ст. 271 КАС РФ материалы, свидетельствующие о совершении ФИО2 административных правонарушений и материалы, характеризующие его личность, прилагаются.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2 суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, - удовлетворить.

Установить ФИО2, дата года рождения дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированная часть решения суда изготовлена дата.

Судья копия верна: В.А.Воробьёв

№

№

№

№