№2-635/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,
при секретаре Галиуллине Б.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок 36 мес. с обязательством ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами. Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 116 604,73 руб.: просроченные проценты 20 589,64 руб., просроченный основной долг 96 015,09 руб., которую просит взыскать истец вместе с расходами по оплате госпошлины в размере 3532,09 руб.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил.
На основании ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заемщик) заключен договор № на выдачу потребительского кредита, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под <данные изъяты> годовых. Количество, периодичность, размер платежей определены в п. 6 Индивидуальных условий – 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5657,91 руб., платежная дата 26 число месяца.
Согласно выписке по счету № денежные средства в размере 168 161 руб. поступили на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком принятая обязанность не исполняется надлежащим образом, что следует из выписки и не оспаривается ответчиком. П
Согласно расчету истца задолженность заемщика по названному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 116 604,73 руб.: просроченные проценты 20 589,64 руб., просроченный основной долг 96 015,09 руб.
Проверив расчет, суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств отсутствия задолженности либо наличия иной задолженности по названному договору не представлено.
При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 просроченного основного долга, просроченных процентов в указанных истцом размерах подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3532,09 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 116 604,73 руб.: просроченные проценты 20 589,64 руб., просроченный основной долг 96 015,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.М. Загртдинова