Дело № 2-11077/2023
50RS0021-01-2023-009967-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при помощнике судьи Бобылёвой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО4
В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО4 по линии своего <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> ФИО4 - ФИО7, однако подтвердить их родство по имеющимся документам невозможно.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3 заявление по изложенным в нем основаниям поддержала.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (пункт 1 части второй статьи 264 ГПК РФ).
При этом суд устанавливает факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве подведомственного суду (часть третья статьи 263 ГПК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 согласно паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Отделом записи актов гражданского состояния государственной регистрационной <данные изъяты> ФИО1 отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении в связи с имеющимися расхождениями в дате рождения, а также ее фамилии и фамилии родителей.
Согласно сообщению Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области запись №75 акта о рождении ФИО1 составлена ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <данные изъяты> на основании заявления ФИО9 о рождении у них ребенка ДД.ММ.ГГГГ, между тем в записи акта о рождении ФИО1 фамилия ее родителей указана ФИО11 дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ
Из заявления ФИО1 и объяснений ее представителя в судебном заседании следует, что родителями ФИО1 являются: отец ФИО6, мать ФИО2
Согласно архивным данным ФИО2 - супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, пропавшего без вести в ДД.ММ.ГГГГ г., проживала в <адрес>.
В ордере на право занятия жилого помещения в <адрес>, выданного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в составе ее семьи указана дочь ФИО1
В выписке из домовой книги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана как ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшей до заключения брака фамилию ФИО9, являются: отец ФИО7, мать ФИО8
Согласно свидетельству о рождении ФИО7 родился в <адрес>.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и поскольку от факта, об установлении которого просит заявитель, зависит возникновение имущественного права, спор о праве отсутствует, суд удовлетворяет заявление.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Осадчая
Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 ноября 2023 года.
Судья Н.М. Осадчая