Дело № 5-111/2023
УИД 52RS0058-01-2023-000624-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Шахунья
19 июля 2023 года
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права понятны, ходатайств, заявлений и отводов не имеется. В помощи защитника не нуждается.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч. 2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. (ч. 3).
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, иными доказательствами.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими обстоятельствами по делу является признание ФИО1 своей вины.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1, который не работает, привлекался к административной ответственности, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 16-40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Н.В.Шатохина