Дело № 5-280/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2025 года

адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес Гуринович Е.Н., по адресу: адрес, зал 320, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, его защитника адвоката Марменкова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, студента 1 курса МАДИ, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

04.06.2025 года в 04 час. 00 мин. по адресу: адрес ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе жилого дома, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, нанес повреждения имуществу третьих лиц – на капотах припаркованных автомобилей краской нарисовал знаки «Скрипичный ключ», чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с повреждением чужого имущества, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела доставлен, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся. Также пояснил, что инвалидности I или II группы не имеет, как и хронических заболеваний, живет с родителями, подрабатывает грузчиком, готов возместить причиненный материальный ущерб всем владельцам поврежденных автомобилей с помощью родителей.

Защитник – адвокат Марменкова В.С. поддержал позицию фио Обратил внимание суда, что его подзащитный впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, является студентом очной формы обучения и в данный момент идут экзамены, страдает головными болями, синуситом, аллергией, в связи с чем, просил не назначать наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения привлекаемого лица, защитника считает, что вина фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором содержится описание события правонарушения;

карточкой происшествия № 8810 от 04.06.2025 года;

протоколом об административном задержании лица от 04.06.2025 года, согласно которому ФИО1 был задержан ОМВД России по адрес 04.06.2025 года в 16 час. 10 мин. для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейских фио, фио, фио, фио, а также письменными объяснениями оперуполномоченного фио по событиям, указанным в протоколе об административном правонарушении;

протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2025 года, в котором установлено, что изображение «Скрипичный ключ», нарисованное краской из баллончика имеется на 17 автомобилях с приложенной фототаблицей;

заявлением фио и объяснением фио от 04.06.2025 года;

иными письменными материалами дела.

Согласно ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности фио его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, по которым данный вид наказания не может быть применен к ФИО1 при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 июня 2025 года с 16 час 10 минут с момента административного задержания.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н.Гуринович