ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Могоча 17 сентября 2023 г.
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., при секретаре судебного заседания Кот А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не трудоустроенного,
установил:
в отношении ФИО1 УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО2 составлен протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 50 мин. сотрудниками МО МВД России «Могочинский» был осуществлен выезд по адресу: <адрес> кафе «Роза» по сообщению зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Возле кафе «Роза» находился гр. ФИО1 который имел явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, выражался грубой нецензурной бранью, хватал за одежду посетителей. Тем самым гр. ФИО1 нарушал общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав предоставленные материалы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ определено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО4, ФИО5 и иными доказательствами. Имеющиеся доказательства сомнений у суда не вызывают, являются относимыми и допустимыми.
Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и считает, что исправление ФИО1 невозможно без назначения наказания, связанного с ограничением свободы.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в МО МВД РФ «Могочинский».
В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 то есть с 01 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Иванова