№ 2-520/2025

24RS0018-01-2025-000547-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, с участием заинтересованного лица ФИО2, об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Требования мотивированы тем, что умер ее сын ФИО3, находясь по указанному выше адресу, на момент смерти не имел регистрационного учета, после сына остались на его счетах в банке денежные средства. Установление места открытия наследства необходимо для обращения получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено заинтересованное лицо ФИО2

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени судебного заседания, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании ФИО1 пояснила, что требования поддерживает, после смерти сына выяснилось, что у него на счетах остались денежные средства, нотариус отказал в открытии наследства, так как сын на момент смерти нигде не был прописан. Сына его бывшая жена выписала 3 года назад, сын жил в <адрес> <адрес>, где живет ее дочь, там же погиб. Сын был женат, брак расторгнут, детей у него нет.

Заинтересованное лицо ФИО2 извещен по месту фактического нахождения ИК-31, где находится согласно регистрационному досье, представленному МВД России, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возражений по заявлению ФИО1 не представил, представителя в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих по делу лиц.

Заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе, об установлении места открытия наследства.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствие с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО4 и ФИО2 (л.д. 13).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изменила фамилию на ФИО5 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 (л.д. 12).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти ФИО3 следует, что местом смерти является <адрес> (л.д. 11).

При жизни ФИО3 в ПАО Сбербанк и АО «ТБанк» были открыты счета, на которых на момент смерти остались денежные средства.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открыто.

Из выписки из государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (отцу ФИО6, который приходится супругом заявителю) (л.д. 25).

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на недвижимое имущество на имя ФИО3 (л.д. 24).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял на регистрационном учете по адресу <адрес>, что следует из справки ООО УК «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Согласно Адресной справе отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в г. Зеленогорске Красноярского края, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Далее у ФИО3 была регистрация только по месту пребывания на 1-3 дня, и на регистрационном учете он более нигде не состоял.

По факту смерти ФИО3 в результате падения с высоты Следственным комитетом РФ проводилась проверка, по результатам которой вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (КРСП № пр-24 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому было установлено, что ФИО3 фактически проживает по адресу <адрес>, со своей сестрой ФИО8

Из выписки из актовых записей в отношении ФИО3, представленных Зеленогорским территориальным отделом Агентства ЗАГС Красноярского края, следует, что отцом ФИО3 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО9 был зарегистрирован брак, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО10, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, сведений о детях не имеется (л.д. 27-28).

Таким образом, исследованными судом доказательствами судом установлено и подтверждается, что на момент смерти ФИО3 фактически проживал в <адрес> по адресу <адрес>.

Следовательно, местом смерти ФИО3, и соответственно, местом открытия после него наследства, является именно <адрес> как последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Спора о праве по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.