«КОПИЯ»

2-1215/2023

56RS0009-01-2023-000586-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Р.Ф. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, указав, что <Дата обезличена> умер ее отец <ФИО>9 В установленный шестимесячный срок истец, как единственный наследник отца по закону, обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. По заявлению нотариусом было заведено наследственное дело <Номер обезличен>, в рамках которого истцу были выданы свидетельства о праве на то наследство, титульным собственником которого был отец. Однако впоследствии выяснилось, что квартира, расположенная по адресу <...>, собственником которой числится мать истца ФИО2, была приобретена ответчицей в период зарегистрированного брака с наследодателем. И, хотя на тот момент мои родители истца вместе уже не жили, это имущество считается совместно нажитым. Согласно соответствующего свидетельства, родители истца <ФИО>10 и ФИО4 (в браке ФИО2) О.И. заключили брак 20.08.1983. Указанный брак был расторгнут по совместному заявлению супругов 04.08.2020, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 04.08.2020. Квартира же была приобретена на имя ФИО2 по договору купли-продажи от 14.08.2014. В настоящее время, поскольку брак расторгнут, определить доли и состав наследственного имущества возможно только в судебном порядке, что и вынуждает истца обратиться в суд с настоящим иском.

Истец просит суд определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <...> по ? доли за ФИО2 и <ФИО>1. Включить ? долю в праве собственности на указанную квартиру в состав наследственной массы после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>. Признать за истцом ФИО1 , по праву наследования по закону после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу <...>, состоящей на кадастровом учете под <Номер обезличен>.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Ответчик ФИО2 до судебного заседания обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Указала, что просит суд определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <...> по ? доли за ФИО2 и <ФИО>1 Включить ? долю в праве собственности на указанную квартиру в состав наследственной массы после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>. Признать за истцом ФИО1 по праву наследования по закону после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу <...>, состоящей на кадастровом учете под <Номер обезличен>.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив заявление ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время. брака, является их совместной собственностью.

Как следует из ч.1 ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании", определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускаются лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению (абзац 5 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Ответчик ФИО2 признал а исковые требования в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.

До принятия признания иска ответчиком судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом признания иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <...> по ? доли за ФИО2 и <ФИО>1.

Включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <...> состав наследственной массы после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>.

Признать за ФИО1 , по праву наследования по закону после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу <...>, состоящей на кадастровом учете под <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Черномырдина

Копия верна

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1215/2023.