Дело № 2-426/2023

УИД 04RS0016-01-2023-000533-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., с участием истца ФИО1, помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Потаповой А.В., при секретаре Метёлкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым домом. Требования мотивированы следующим. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартиру приобрела у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрирован сын продавца – ФИО2, который не проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Истец вынуждена нести расходы, оплачивая вывоз твердых бытовых отходов. Ответчик утратил право пользования жилым помещением, в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, суду пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ответчик членом семьи не является, выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Помощник прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Потапова А.В. в своем заключении полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, членом семьи истца не является.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 совместно с малолетними детьми ФИО6 и ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО СП «Хонхолойское» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не проживает.

Согласно справке администрации МО СП «Хонхолойское» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО2

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является собственностью истца ФИО1 и её малолетних детей.

Ответчик ФИО2 в данном жилом помещении в течение длительного времени не проживает, бремени его содержания не несет, не является членом семьи ФИО1, при этом сохраняет регистрацию по указанному адресу.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении в отсутствие законных оснований ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению.

При таких обстоятельствах суд считает, что выезд ФИО2 из жилого помещения, принадлежащего ФИО1, носит добровольный и постоянный характер.

Таким образом, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым домом удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ч. Санданова