Дело № 2-376/2025

УИД: 34RS0017-01-2025-000370-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ольховка Волгоградская область 16 апреля 2025 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре судебного заседания - Пересыпкиной Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 чу об обращении взыскания на земельный участок.

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 (далее – СПИ ФИО1) обратилась с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что у неё на исполнении судебного пристава – исполнителя ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, ИНН <***>, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере 870995,99 руб., в пользу взыскателя ФИО3 . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству, с учётом исполнительского сбора, составляет 812590,72 руб. В связи с недостаточностью средств своё обязательство ответчик до настоящего времени не исполнил. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество, на которое возможно обращения взыскания: 1/105 доли в праве собственности на земельный участок площадью 15706366 кв.м, расположенный по адресу: Волгоградская обл., Ольховский р-он, в границах Ольховского сельсовета, кадастровый №. Просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество – 1/105 доли в праве собственности на земельный участок площадью 15706366 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец СПИ ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, каких-либо заявлений, в том числе об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо ФИО3 , в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких либо заявлений в том, числе об отложении судебного заседания не представила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 3 статьи 68, пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании пункта 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Закона об исполнительном производстве, принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Из материалов дела следует и судом установлено, что на исполнении отдела судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области СПИ ФИО1. на находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя (ФСССП России) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: задолженность по алиментам в размере 870 995 рублей 99 копеек в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 .

Требования исполнительного документа ответчиком не исполняются, меры для погашения задолженности не принимаются, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 812 590 рублей 72 копейки.

Доказательств о погашении задолженности по алиментам, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Судом установлено, что в собственности должника ФИО2 находятся 1/105 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; кадастровый №, площадью 15706366 кв.м.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования.

До предъявления истцом данного иска должник ФИО2 к судебному приставу-исполнителю в соответствии с требованиями пункта 5 ст. 69 Закона № 229-ФЗ, с заявлением об указании имущества, на которое необходимо в первую очередь обратить взыскание, согласно представленному исполнительному производству, не обращался.

Таким образом, ФИО2 не исполняет вступившее в законную силу решение суда о взыскании алиментов, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя ФИО3 возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки, и нарушает права несовершеннолетнего ребёнка. Тогда как земельный участок, об обращении взыскания на который заявлено истцом, не является имуществом, в силу положений части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на который не может быть обращено взыскание, его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем при реализации мер принудительного исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

При этом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все необходимые и возможные меры для выявления наличия у должника денежных средств и иного имущества, на которые возможно обратить взыскание, однако такого имущества, а также наличие денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительному документу на расчетном счете должника выявлено не было.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, учитывая баланс интересов взыскателя и должника, а также то обстоятельство, что ответчик ФИО2 действий по погашению задолженности не предпринимает, и что она не лишена права на исполнение требований взыскателя в добровольном порядке, суд удовлетворяет требования СПИ ФИО1 и обращает взыскание на имущество должника ФИО2 - 1/105 доли земельного участка, находящегосяя по адресу: <адрес>; кадастровый №, площадь 15706366 кв.м.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 чу об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по взысканию алиментов в размере 812590 руб. 72 коп. с ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, на 1/105 доли земельного участка расположенного по адресу <адрес>; кадастровый номер земельного участка № площадь земельного участка 15706366 кв.м.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования.

Ответчик вправе подать в Иловлинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 28 апреля 2025 года.

Судья: О.А. Пичугина