Решение по делу № 2-1047/2025 от 11.04.2025

УИД 61RS0019-01-2025-000560-08

Дело № 2-1047/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25.01.2024 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными.

Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 924 200,00 руб. (Девятьсот двадцать четыре тысячи двести рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 924 200,00 руб. (Девятьсот двадцать четыре тысячи двести рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными, сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 950964,04 руб. (Девятьсот пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 04 копейки), а именно: - просроченный основной долг 892 877,78 руб. (Восемьсот девяносто две тысячи восемьсот семьдесят семь рублей 78 копеек); - начисленные проценты 55530,46 руб. (Пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать рублей 46 копеек); - комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - штрафы и неустойки 2555,80 руб. (Две тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей 80 копеек); - несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Указанная задолженность образовалась в период с 05.06.2024г. по 05.09.2024г.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 25.01.2024г.: - просроченный основной долг - 892 877,78 руб. (Восемьсот девяносто две тысячи восемьсот семьдесят семь рублей 78 копеек); - начисленные проценты - 55 530,46 руб. (Пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать рублей 46 копеек); - штрафы и неустойки - 2 555,80 руб. (Две тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей 80 копеек); - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 24 019,28 руб. (Двадцать четыре тысячи девятнадцать рублей 28 копеек).

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту регистрации, отраженной в регистрационной досье о регистрации граждан РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, свидетельствует об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, суд усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Судом установлено, что 25.01.2024 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, которому присвоен номер № <данные изъяты>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 924 200,00 руб.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, заемщик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с представленным в материалы дела расчету задолженности и справке по Кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 950964,04 руб., а именно: - просроченный основной долг 892 877,78 руб.; - начисленные проценты 55530,46 руб.; - комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; - штрафы и неустойки 2555,80 руб.; - несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 24019,28 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 24019,28 рублей.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 25.01.2024г. в размере 950964,04 руб. (Девятьсот пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг - 892 877,78 руб. (Восемьсот девяносто две тысячи восемьсот семьдесят семь рублей 78 копеек);

- начисленные проценты - 55530,46 руб. (Пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать рублей 46 копеек);

- штрафы и неустойки - 2 555,80 руб. (Две тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей 80 копеек);

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 019,28 руб. (Двадцать четыре тысячи девятнадцать рублей 28 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Г. Тюрин

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено: 11 апреля 2025 года