ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Софоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-385/2023 по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Самараэнерго» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка №82 г. Сызрани Самарской области о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 68 732,06 руб., пени с <дата> по <дата> в размере 5707,97, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433 руб.
В обоснование заявленных требований ПАО «Самараэнерго» указало, что ПАО «Самараэнерго» поставляло в жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. <адрес> электрическую энергию для бытового потребления. Лицевой счет № *** оформлен на ФИО1.
За период с <дата> по <дата> за поставленную электроэнергию образовалась задолженность в размере 68 732,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности по финансово-лицевому счету № ***, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Определением мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО4 гражданское дело № *** по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию передано по подсудности на рассмотрение по существу в Сызранский городской суд.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Самараэнерго» не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме..
В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, плату за помещение вносят этой организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником * * * долей в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№ ***
Установлено также, что между ПАО «Самараэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения указанного выше жилого дома (лицевой счет № ***).
Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному выше договору энергоснабжения жилого дома, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 68 732,06 руб., а также пени за период <дата> по <дата> в размере 5 707,97 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской финансово-лицевого счета № *** за период с <дата> по <дата>.
<дата> в адрес ответчика ФИО1 истцом направлено предупреждение об ограничении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.
На основании Заявки ПАО «Самараэнерго» о введении ограничения режима потребления электрической энергии от <дата> в связи с непогашенной задолженностью за потребленную электроэнергию истцом введено полное ограничение режима потребления электрической энергии объекта, расположенного по адресу: <адрес>
<дата> мировым судьей судебного участка №82 судебного района г. Сызрани был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию 90 309,19 руб., пени в размере 784,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1466 руб.
<дата> определением мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО4 судебный приказ № *** отменен по заявлению должника ФИО1
Установлено также, что решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу № № *** ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Решение вступило в законную силу.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2022 завершена процедура реализации имущества должника ФИО1 согласно, которому, последняя освобождена от требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры банкротства.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Таким образом, учитывая, что истцом заявлены требования к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 68 732,06 руб., пени с <дата> по <дата> в размере 5707,97 руб., уже после принятия Арбитражным судом Самарской области заявления о признании должника несостоятельным, следовательно денежные обязательства в отношении указанных выше периодов являются текущими платежами и подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 является собственником * * * долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, следовательно, в силу закона, она должна нести бремя содержания своего имущества.
Расчет задолженности представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг по поставке электроэнергии.
Согласно представленного истцом расчета сумма пени за просрочку платежей за период с <дата> по <дата> составляет 5707,97 руб.
Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 68 732,06 руб., пени с <дата> по <дата> в размере 5707,97 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Самараэнерго» государственную пошлину в размере 2 433 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (СНИЛС № ***) в пользу ПАО «Самараэнерго» (ИНН * * *) задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 68 732,06 руб., пени с <дата> по <дата> в размере 5707,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 433 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.
Судья: Сорокина О.А.