Дело № 11 -173/2023 Мировой судья – Тихомиров А.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 14 сентября 2023 года
Апелляционная инстанция Советского районного суда г. Краснодара в составе:
судьи Канаревой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 25.05.2023,
установила:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 22 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 25.05.2023 заявление ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по заработной плате со всеми приложенными материалами - возвращено.
Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 подал частную жалобу, указав, что мировым судьей при вынесении определения были нарушены нормы материального и процессуального права, считал, что Путевые листы № 025902 от 08.09.2022 г., № 25903 от 14.09.2022г., удостоверенные печатью ИП ФИО2, являются достаточными основаниями для вынесения судебного приказа о взыскании заработной платы. Указал, что трудовой договор с ИП ФИО2 не заключался, при этом, просил учесть, что имеет право как водитель автобуса заниматься перевозкой пассажиров при наличии путевых листов и карточки водителя. Просил определение мирового судьи отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 22000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с абз. 1, 6 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если: … заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.
Апелляционная инстанция обращает внимание, что судебный приказ выдается по требованиям о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Заявитель не представил мировому судье сведения о размере начисленной заработной плате.
Как следует из заявления, трудовой договор не заключался.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Принимая во внимание, что мировому судье не представлены сведения о размере начисленной заработной платы в размере 22 000 руб, тем самым, мировой судья обоснованно пришел к выводу о возврате заявления.
Принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья правильно определил все обстоятельства по делу и оснований для отмены либо изменения определения мирового судьи нет.
Апелляционная инстанция разъясняет, что заявитель не лишен права на обращение в суд с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате; исковое заявление по выбору истца может быть предъявлено по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика (ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, апелляционная инстанция
определила:
определение мирового судьи судебного участка № №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 25.05.2023 о возврате заявления ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 22000 рублей - оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь