К делу № 2а-128/2023
УИД № 23RS0017-01-2023-000003-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 08 февраля 2023 года
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,
рассмотрев административное исковое заявление ООО «АФК»» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, представляя интересы ООО «АФК», обратилась в Кавказский районный суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя административного истца.
В поданном в суд заявлении административный истец свои требования мотивирует тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" в отделение судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю был предъявлен исполнительный документ ВС №092713983 от 02.03.2020 г., выданный мировым судьей судебного участка № 145 Кавказского района Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 41 003,91 руб. с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 04.02.2005 года является получателем пенсии.
19.03.2020 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.
По состоянию на 09.12.2022 г. задолженность перед ООО "АФК" должником ФИО2 не погашена и составляет 35 158,89 руб.
Считает, что судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве.
Меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются.
Отмечает, что судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "АФК" на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность должником ФИО2 не погашена и составляет 35 158,89 руб. руб.
Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №, выраженное в не принятии ею мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требования, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в производстве которой в настоящее время на исполнении находится исполнительное производство, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд направила пояснение по иску, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала на то, что по исполнительному производству неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы, банки, кредитные организации для установления имущественного положения должника ФИО2 На основании полученных ответов установлено, что движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.
На основании полученного ответа из ПФ РФ судебным приставом-исполнителем 23.04.2021 года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Удержания из пенсии производятся ежемесячно, остаток задолженности составляет 32 600,98 руб. Просит суд в требованиях отказать.
К пояснению на иск приложила копию постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 21.04.2021 года и постановление от 23.01.2023 года о присоединении исполнительного производства № от 20.08.2020 года к сводному исполнительному производству № от 03.07.2020 года.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ФИО1
Представитель УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, причину уважительности неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя УФССП по Краснодарскому краю.
Заинтересованное лицо - должник ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину уважительности неявки суду не сообщила.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие заинтересованного лица - должника ФИО2
Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
На основании ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что решением Кавказского районного суда от 11.06.2021 года административные исковые требования ООО «АФК» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов удовлетворено частично.
Решено признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в рамках исполнительного производства № возбужденному 19.03.2020 года в отношении должника ФИО2 и обязать судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца ООО «АФК».
Как следует из пояснению к иску, ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Кавказском району и г.Кропоткину ФИО4 21.04.2021 года было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО2, копию которого постановлено направить в Пенсионный фонд РФ.
Судебным приставом-исполнителем п. 3 постановления постановлено удержания производить ежемесячно в размере 50% пенсии, в соответствии со ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга перед ООО «АФК» в размере 36 000,64 руб.
Пунктом 4 разъяснено, что в случае, когда удержанная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в нескольких исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями в соответствии со ст. 111 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На момент рассмотрения настоящего административного иска сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 находится в производстве у судебного пристава-исполнителя ФИО1
Как следует из постановления от 23.01.2023 года в отношении должника ФИО2 на исполнении в ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину находится сводное исполнительное производство нескольких взыскателей, а именно: ООО «Спектр», ООО «АФК», ФИО6
Суд убеждается, что удержания из пенсии ФИО2 производятся ежемесячно в размере и порядке, установленном постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину от 21.04.2021 года.
После распределения удержанной суммы между взыскателями, частью суммы погашается задолженность ФИО2 перед взыскателем ООО «АФК», о чем свидетельствует уменьшение суммы долга с 36 000, 64 руб. до 32 600, 98 руб.
Суд не усматривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ФИО1 в рамках исполнения исполнительного производства № от 19.03.2020 года в отношении должника ФИО7 и считает, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют закону, права и свободы взыскателя ООО «Агенство финансового контроля» не нарушены, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе ВС № 092713983 от 02.03.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка №145 Кавказского района о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 41 003,91 руб. судебным приставом- исполнителем ФИО1 исполняются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «АФК»» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и
г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.
Председательствующий: