№ 5-324/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Озерск 26 августа 2022 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
гражданина <> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2022 г. в 03 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома 28 по ул. Космонавтов в г. Озерске, совершил мелкое хулиганство: выражался нецензурной бранью, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, толкнул сожительницу, она ударилась. Указал, что до 15 августа 2022 г. являлся <>, однако не продлил ее в установленном порядке. <> устанавливали в связи с <>. Получает пенсию, работал, два дня назад уволился. Живет с сожительницей.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении № 74 АП № 0004952/5937 от 25 августа 2022 г., составленного инспектором ППСП МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2, следует, что ФИО1 25 августа 2022 г. в 03 часа 10 минут, находясь у дома 28 по ул. Космонавтов в г. Озерске, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО1 поставил свою подпись в протоколе, объяснений или замечаний не указал.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании, которые в свою очередь подтверждаются письменными материалами дела.
Согласно рапорту инженера-электроника Дежурной части УМВД России по ЗАТО г. Озерск от 25 августа 2022 г., в 02 часа 57 минут 25 августа 2022 г. поступило сообщение от ФИО3, который сообщил, что около подъезда дома 28 по ул. Космонавтов мужчина сильно избивает женщину.
Согласно показаниям свидетеля ФИО9 – <>, который будучи предупрежденным об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, в письменных объяснениях от 25 августа 2022 г. пояснил, что 25 августа 2022 г. в 03 часа 10 минут он был очевидцем того, что у дома 28 по ул. Космонавтов в г. Озерске ФИО1 громко и демонстративно выражался нецензурной бранью.
Из рапорта инспектора ППСП МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2 от 25 августа 2022 г. следует, что в 03 часа 10 минут 25 августа 2022 г. он в составе патруля осуществляла патрулирование территории города, по адресу: <...> был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка и безопасности общества, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины в совершении правонарушения, отягчающее наказание обстоятельство – повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что подтверждается сведениями ГИАЦ МВД РФ, согласно которым ФИО1 на протяжении предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в виде штрафа, при этом вновь совершил аналогичное правонарушение, суд считает, что в настоящем случае должно быть назначено наказание в виде ареста, что явится единственной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Взять под арест в зале суда, срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 26 августа 2022 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.
Судья – Добролюбова Е.Ю.
<>
<>
<>
<>
<>
<>