Кировский районный суд г.Томска УИД 70RS0001-01-2023-001927-96

<...> Дело № 5-190/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 25 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/,

установил:

24.05.2023 в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома /________/ по /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, которые находились в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по /________/, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении /________/ от 24.05.2023;

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по /________/ ФИО3 и ФИО4, согласно которым 24.05.2023 в 10 часов 10 минут во время несения службы в /________/ ими был задержан ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя агрессивно и вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. В связи с тем, что ФИО1 противодействовал сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а также выражал мысли о причинении самому себе увечий, к нему было применено специальное средство «БРС» и физическая сила согласно ст. 21, ст. 20 ФЗ-3 «О полиции» для доставления его в ДЧ ОМВД России по /________/ для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, подтвердивших совершение ФИО1 данного правонарушения, а именно, что они 24.05.2023 в 10 часов 10 минут находились по адресу: /________/, видели, как ранее не знакомый им гражданин выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, не реагировал, упирался ногами. После неоднократного предупреждения сотрудниками полиции к нему были применены физическая сила и специальные средства БСР. Сотрудникам полиции он представился как ФИО1.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 24 мая 2023 года.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тыняная М.А.