Дело №

УИД: 50RS0№-98

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 16 октября 2023 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием гос. обвинителя – Коломенского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО6-ФИО3, защитника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, разведенного, работающего в ООО «ТК Движение» дорожным рабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 – ФИО9 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 – ФИО9 на основании решения мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> - судебного приказа № от 04.10.2021г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 04.10.2021г. и до ее совершеннолетия. Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 – ФИО3 возбуждено 12.10.2021г., копия постановления ему вручена.

30.03.2023г. ФИО6 – ФИО9 подвергнут административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (дело №) в виде 50 часов обязательных работ (постановление суда вступило в законную силу 11.04.2023г.), наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 – ФИО9, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>, надлежащим образом уведомленный о возбужденном в отношении него исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание дочери, являясь трудоспособным, меры к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» Территориальный центр № по вопросу трудоустройства не обращался, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал с 12.04.2023г. в течение более двух месяцев в сумме 83798,23 руб. в рамках возбужденного исполнительного производства, а именно:

алименты за период с 12.04.2023г. по 30.04.2023г. (с даты вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, дело № от 30.03.2023г.) в сумме 11534,74 руб. не уплачивал в период с 01.05.2023г. по 30.06.2023г. и далее не уплачивал с 01.07.2023г. до даты возбуждения уголовного дела – по 31.08.2023г. (включительно);

алименты за период с 01.05.2023г. по 31.05.2023г. не уплачивал в период с 01.06.2023г. по 31.07.2023г. в сумме 18212,75 руб., и далее алименты не уплачивал с 01.08.2023г. до даты возбуждения уголовного дела – по 31.08.2023г. (включительно).

Таким образом, ФИО6 – ФИО9 без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно, т.е. будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение более двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, в период времени с 12.04.2023г. по 30.08.2023г., и далее продолжил их не выплачивать до даты возбуждения уголовного дела, то есть до 31.08.2023г. (включительно), создав задолженность по алиментам в сумме 83798,23 руб., при этом общая сумма задолженности на 30.08.2023г. (включительно) составляет 295978,86 рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, обвиняется в преступлении небольшой тяжести.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО6 – ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он, как родитель, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно. С учетом заключения амбулаторной СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 – ФИО9 признан вменяемым, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний (в том числе указанного в заключении СПЭ). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, а также принимая во внимание поведение подсудимого, который в настоящее время официально трудоустроился и выплачивает алименты, отбыл обязательные работы (по административному правонарушению), иных правонарушений не совершал и к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО6 – ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 – ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на него исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять места жительства (регистрации) и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО6 – ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья И.С. Масинова