№ 2-2539/2025

УИД 70RS0004-01-2025-002475-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С.

при секретаре Абдрашитовой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 70АА 2083529 от 22.04.2025, выданной сроком на 3 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское делопо исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт его нахождения на иждивении ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период не менее года до смерти и на момент ее смерти, включить его в число наследников ФИО3, установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3

В обоснование заявления указал, что в период с января 1997 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в фактических брачных отношениях с ФИО3, на протяжении 24 лет совместно проживали, вели общее хозяйство. Имущество в виде 1\2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, пер.Цветочный, 27, № доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пер.Цветочный, <адрес>, кадастровый № :№, ФИО3 унаследовала от матери ФИО4 В данном доме истец и ФИО3 проживали совместно до смерти ФИО3 В феврале 2017 года истец достиг пенсионного возраста, продолжал подрабатывать, с октября 2019 года состояние здоровья ФИО1 ухудшилось, в связи с чем, он не мог больше подрабатывать. Его пенсии не хватало для удовлетворения минимальных жизненных потребностей, в связи с чем, часть расходов на приобретение продуктов питания, одежды, его лекарственных препаратов, оплачивались за счёт большего дохода ФИО3, размер ее пенсии был больше его пенсии. Кроме того, ФИО3 продолжала работать до своей смерти. Таким образом, в период с октября 2019 года по день смерти ФИО3 ФИО1 фактически находился у неё на иждивении, проживал с ней совместно и получал систематическую помощь, которая была для истца постоянным источником средств к существованию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, пер.Цветочный, 27, № доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №. С момента смерти ФИО3 никто из родственников не объявлялся, права на наследственное имущество не заявлял. Вместе с тем, после смерти ФИО3 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, следит за его сохранностью, поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию, а также хранит вещи и документы, принадлежащие ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти ФИО3 он попросил, чтобы наследство принял двоюродный брат ФИО3 ФИО5, который обратился к нотариусу с заявлением, однако наследство так и не получил, поскольку не предоставил документы, подтверждающие факт родственных отношений с ФИО3 Впоследствии ФИО5 также умер.

Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице Администрации г.Томска извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель ответчика направил отзыв на исковое заявление в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "в" пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения настоящего дела, является факт нахождения лица на иждивении умершего, когда оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию и совместное проживание с наследодателем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец в течении длительного времени проживал совместно с ФИО3, фактически находился у неё на иждивении, проживал с ней совместно и получал систематическую помощь, которая была для истца постоянным источником средств к существованию, ко дню открытия наследства, являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя ФИО3 находился на ее иждивении, после смерти ФИО3 принял наследство. Указанное подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами: домовой книгой по дому по адресу: <адрес> справкой ОСФР ТО в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОСФР ТО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, платежными документами об оплате жилищно-коммунальных услуг.

ФИО3 унаследовала от матери ФИО4 имущество в виде № доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, № доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В судебном заседании установлено, что с момента смерти ФИО3 никто из родственников не объявлялся, права на наследственное имущество не заявлял. Вместе с тем, после смерти ФИО3 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, следит за его сохранностью, поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями и чеками по оплате представленными в материалы дела, а также хранит вещи и документы, принадлежащие ФИО3

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6.(соседка истца), показала, что с ФИО1 и ФИО3 знакома с середины 90-х годов (1995-1996 гг.) Татьяна работала в детской больнице, ФИО1 не работал. Они все время вместе ходили, проживали вместе по <адрес>. После смерти Татьяны никто не приходил, на дом не претендовал. После смерти Гушан, ФИО1 остался проживать в доме.

В судебном заседании допрошенная свидетель ФИО7 (соседка), пояснила, что с ФИО1 и ФИО3 знакома более 20 лет. Они проживали по <адрес> Раньше с ними проживала мама Татьяны. После смерти ФИО3 ФИО1 проживает в доме один, ведет хозяйство, за все время никто из родственников Татьяны не приезжал, на дом не претендовал. Татьяна работала в больнице поваром, ФИО1 не работал, на пенсию вышел раньше Татьяны.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с материалами дела.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня фактического открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств ил притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.

Истец ФИО1 после смерти ФИО3 продолжает проживать в 398/1902 доли жилого дома, принадлежащей ФИО3, фактически вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию и его фактическиму использованию. Истец так же хранит вещи и документы, принадлежащие ФИО3 Действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО3 истцом совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное, приняв во внимание отсутствие у ФИО3 иных наследников, суд, в соответствии с положениям и ст. 1148 ГК РФ, а также в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив, что истец по закону относится к наследникам, указанным в статье 1148 Гражданского кодекса РФ в силу его нетрудоспособности и постоянного совместного проживания с умершей и получение от умершей в период не менее года до ее смерти систематической помощи, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, истец фактически принял наследство, что выразилось в фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, произведением за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, принятию мер по сохранению наследственного имущества, что объективно подтверждается представленными документами, свидетельскими показаниями, приходит к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 ФИО12 к муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ на иждивении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период не менее года до смерти наследодателя и на момент ее смерти.

Включить ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в число наследников Гушан ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1ым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ наследства, открывшегося после смерти Гушан ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и № доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № №

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) О.С.Ненашева

Мотивированный текст решения изготовлен 17.07.2025.

Оригинал документа находится в деле № 2-2539/2025 (УИД 70RS0004-01-2025-002475-71) в Советском районном суде г. Томска.