Дело № 2-2174/2023

УИД 45RS0026-01-2022-018151-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 17 февраля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что 24 марта 2017 г. банком АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/17ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 88000 руб. Погашение кредита предусмотрено в соответствии с графиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность. 4 мая 2018 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору. 10 сентября 2019 г. АО КБ «Пойдем» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 101/2019, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 уступлено. 1 марта 2022 г. судебный приказ отменен по заявлению должника. По состоянию на 10 сентября 2019 г. задолженность ответчика перед истцом составила 162192 руб. 54 коп., из которых: основной долг 79668 руб. 03 коп., проценты 82524 руб. 51 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 162192 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2853 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований в части взыскания процентов.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установлено, что 24 марта 2017 г. ФИО1 обратился в АО КБ «Пойдем» с анкетой-заявлением, на основании которого между банком и заемщиком заключен кредитный договор <***>/17ф о предоставлении кредита в размере 88000 руб. на срок 36 месяцев с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в размере 29% годовых. Дата платежа предусмотрена 24 числа каждого месяца в размере 5200 руб.

За несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В нарушение обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность.

4 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» задолженности по кредитному договору от 24 марта 2017 г. <***>/17ф в размере 99350 руб. 21 коп., возврат государственной пошлины 1590 руб. 25 коп.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

10 сентября 2019 г. АО КБ «Пойдем» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав (требований) №101/2019, согласно которому права требования по договору потребительского кредита <***>/17ф от 24 марта 2017 г., заключенному с ФИО1 были уступлены ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы долга.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 6 мая 2020 г. произведена замена стороны правопреемником.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана от 1 марта 2022 г. судебный приказ от 4 мая 2018 г. № 2-3114/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно представленному расчету по состоянию на 10 сентября 2019 г. задолженность ответчика составила 162 192 руб. 54 коп., из которых: основной долг 79 668 руб. 03 коп., проценты 82 524 руб. 51 коп.

Судом, представленный расчет проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт полного либо частичного погашения задолженности, ответчиком также не представлено.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4443 руб. 85 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24 марта 2017 г. <***>/17ф в размере 162192 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4443 руб. 85 коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2023 г.

Судья В.В. Чайкин