Дело № 2а-291/2023, УИД 54RS0012-01-2022-002205-33

Поступило в суд 08.12.2022г.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» февраля 2023 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф., с участием:

представителя административного истца - помощника Барабинского межрайонного прокурора Карымовой Е.В.,

административных истцов ФИО8, ФИО9, ФИО10,

представителя административного ответчика – ФИО11,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Барабинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ФИО8, ФИО12, ФИО10, ФИО13 к администрации города Барабинска Новосибирской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Барабинский межрайонный прокурор обратилась в суд с иском в интересах К-вых с административным исковым заявлением к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту административный ответчик), в котором просил:

- признать незаконным бездействие административного ответчика в непринятии мер по реализации предусмотренных ч. 10 ст. 32 ЖК РФ процедур связанных с изъятием жилого помещения по адресу <адрес> для муниципальных нужд в связи с его признанием аварийным и подлежащим сносу;

- обязать административного ответчика принять меры, предусмотренные ч.10 ст. 32 ЖК РФ, связанные с изъятием жилого помещения по адресу: <адрес> для муниципальных нужд в связи с его признанием аварийным и подлежащим сносу;

- обратить решение к немедленному исполнению.

В обоснование заявленных требований прокурор в административном иске, в судебном заседании указал, что Барабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения административным ответчиком требований жилищного законодательства. По результатам проверки установлено, что шестиквартирный двухэтажный <адрес> построенный в ДД.ММ.ГГГГ., согласно техническому заключению не пригоден для проживания не может подлежать восстановлению из-за несоразмерности затрат. В данном доме проживает только одна семья К-вых в квартире №, в остальных никто не проживает. Данная квартира является единственным местом их жительства, при этом ФИО13 является инвалидом, которому бытовые условия не позволяют находится в данном жилом помещении, в связи с чем он вынужден переехать.

В нарушение ч.10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ административный ответчик, требования о сносе дома не предъявляет, что создает угрозу их жизни и здоровью, и нарушает их жилищные права.

В силу ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Административные истцы ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебном заседании поддержали заявленные требования иска, по основаниям, указанным в нем.

Административный истец ФИО13 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика, в удовлетворении требований иска просила отказать.

Суд, выслушав пояснения прокурора, административных истцов, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 318,68 кв.м., состоящий из 6-ми квартир, является многоквартирным.

Собственниками квартиры №, являются: ФИО12 (1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (1/3 доли на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договора об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (1/3 доли на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 39-42).

В квартирах № данного дома никто не проживает.

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ. проведенному <данные изъяты> дом <адрес>, находится в ветхом состоянии с большим износом несущих и не несущих конструкций равным 83,6%, непригодный для проживания и дальнейшей эксплуатации, подлежит сносу (л.д.15-17).

Из акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20) следует, что дом <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 318,68кв.м., является непригодным для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), назначенной постановлениями главы администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в составе председателя ФИО1 (заместителя главы администрации города Барабинска), членов комиссии: ФИО2 (главного специалиста управления градостроительства и ЖКХ администрации города Барабинска), ФИО3 (ведущего эксперта управления градостроительства и ЖКХ администрации города Барабинска), ФИО4 (специалиста 2-го разряда – инспектора по муниципальному контролю управления градостроительства и ЖКХ администрации города Барабинска), ФИО5 (начальника отдела надзорной деятельности по Барабинскому и Здвинскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по НСО), ФИО6 (начальника территориального отдела территориального управления федеральной Службы Роспотребнадзора по Барабинскому району), ФИО7 (начальника отдела ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области) установлено, что многоквартирный дом <адрес>, непригоден для проживания и подлежит сносу.

Постановлением администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ, на основании заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу; постановлено осуществить отселение граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, снос дома осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы города Барабинска Барабинского района Новосибирской области «Переселение граждан города Барабинска из аварийного муниципального жилищного фонда, признанного аварийным после ДД.ММ.ГГГГ, на 2015-2022годы» слова «2015-2020годы заменены словами «на 2015-2022годы».

Постановлением администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы <адрес> «Переселение граждан <адрес> из аварийного муниципального жилищного фонда, признанного аварийным после ДД.ММ.ГГГГ, на 2015-2022годы» слова «2015-2022годы заменены словами «на 2015-2024годы».

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем Барабинского межрайонного прокурора вынесено решение о проведении проверки в отношении администрации г.Барабинск, а именно по соблюдению требований жилищного законодательства. Основанием для принятия данного решения послужило обращение ФИО10 (л.д.12).

В связи с проведением проверки соблюдения жилищных прав граждан, административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, в том числе, что вышеуказанный дом в рамках региональной и муниципальной программ по переселению граждан из аварийного муниципального жилищного фонда включен в муниципальную программу города Барабинска Барабинского района Новосибирской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после ДД.ММ.ГГГГ., на 2015-2024годы». Планируемая дата окончания переселения жилого дома по дома – ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на предоставление финансовой поддержки на софинансирование муниципальной программы администрации города Барабинска Барабинсого района Новосибирской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда за счет средств областного и местного бюджетов на ДД.ММ.ГГГГ будет направлена в ДД.ММ.ГГГГ. Переселение граждан вышеуказанного дома будет осуществляться в соответствии со ст. 32 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. Барабинской межрайонной прокуратурой внесено представление в отношении административного ответчика об устранении нарушений жилищного законодательства, а именно произвести расселение граждан из аварийного дома и провести процедуру предусмотренную ч.10 ст. 32 ЖК РФ, связанную с изъятием жилых помещений для муниципальных нужд в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу (л.д. 58-59).

В ответ на данное представление главой г.Барабинска указано, что планируемая дата окончания переселения многоквартирных домов, вошедших в региональную и муниципальную программу по переселению граждан из аварийного муниципального жилого фонда – ДД.ММ.ГГГГ. Заявка на софинансирование на ДД.ММ.ГГГГ будет направлена в ДД.ММ.ГГГГ. В случае одобрения Министерством ЖКХ и энергетики Новосибирской области заявки на софинансирование мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в ДД.ММ.ГГГГ году многоквартирных домов по <адрес>, администрацией города Барабинска будет проведена процедура, предусмотренная ч.10 ст. 32 ЖК РФ (л.д.60).

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, а также право обжалования в суд решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (части 1 и 2 статьи 46).

Право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений в том числе органа местного самоуправления, если лицо полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, установлено частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 2 части 2 статьи 1 поименованного кодекса суды в порядке административного судопроизводства рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснил в пункте 1, что к административным делам, рассматриваемым по правилам названного выше кодекса, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности.

К компетенции органов местного самоуправления относится признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания (статья 14 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Согласно Положению о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям (абзац 1 пункта 7 Положения).

Решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности) (абзац 7 пункта 7 Положения).

По результатам работы комиссия принимает решение об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям, в том числе о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (пункт 47 Положения).

На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (пункт 49 Положения).

В силу пункта 6 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 указанной статьи).

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8 указанной статьи).

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применения Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом положения части 4 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.

Таким образом, из содержания положений статьи 32 ЖК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

В нарушение требований ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ администрацией города Барабинска Барабинского района Новосибирской области до настоящего времени не предъявлены к собственникам квартир, в том числе административным истцам, требования о сносе аварийного дома.

Проанализировав перечисленные положения законодательства, суд считает, что непринятие длительное время органом местного самоуправления решения о направлении требований о сносе аварийного дома либо его реконструкции, свидетельствует о ненадлежащем исполнении возложенных на орган местного самоуправления полномочий и нарушении жилищных прав граждан.

Длительное бездействие органа местного самоуправления по непринятию мер, предусмотренных частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, не отвечает обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, влечет ущемление их прав и интересов.

То обстоятельство, что расселение жильцов из аварийного дома запланировано на ДД.ММ.ГГГГ а потому не требуется предъявление к собственникам квартир, требования о сносе аварийного дома, не является основанием для освобождения административного ответчика от исполнения обязанности по направлению вышеуказанного требования собственникам, так как само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений (статьи 85, 86 Жилищного кодекса Российской Федерации), направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище.

Суд, учитывая изложенное, а также положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает, что со стороны административного ответчика имеет место бездействие, выразившееся в непринятии мер, установленных частью 10 статьи 32 ЖК РФ, что нарушает права административных истцов, в связи с чем, требования иска подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 187 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из характера заявленных требований, временного периода, прошедшего после признания спорного дома аварийным и подлежащем сносу, его технического состояния на момент рассмотрения дела, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие администрации города Барабинска, выразившееся в непринятии мер по реализации предусмотренных ч. 10 ст. 32 ЖК РФ процедур связанных с изъятием жилого помещения по адресу <адрес> для муниципальных нужд в связи с его признанием аварийным и подлежащим сносу.

Обязать администрацию города Барабинска принять меры, предусмотренные ч.10 ст. 32 ЖК РФ, связанные с изъятием жилого помещения по адресу: <адрес> для муниципальных нужд в связи с его признанием аварийным и подлежащим сносу.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка