УИД: 11RS0010-01-2022-002025-08 Дело № 2-1326/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И. с участием

ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 ноября 2022 года дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО2 о взыскании:

1. задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 70479,38 руб. (основной долга 59649,38 руб. и проценты 10830 руб.);

2. расходов по оплате государственной пошлине в размере 2314,38 руб.

В обоснование указано, что ФИО3 получила воспользовалась средствами на указанной выше кредитной карте. **.**.** она умерла. Задолженность по карте не погашена. Ответчик является наследником заёмщика, в связи с чем должен погасить задолженность.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ФИО4

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец извещён по правилам ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики – под расписку в предыдущем судебном заседании, третье лицо – посредством направления извещения почтой.

Истец в судебное заседание представителя не направил.

Ответчики иск признали в полном объёме.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе производства по делу не установлено обстоятельств, препятствующих принятию признания иска. Оно не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных требований, иные наследники отсутствуют. Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ...) и ФИО2 (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №... в размере 70479,38 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2314,38 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022.