Дело № 2-2-43/2023
64RS0030-02-2023-000005-60
Решение
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года р.п. Екатериновка
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Федорова А.В.
при ведении протокола помощником судьи Гусевой О.В.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности <адрес>56 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 ФИО4 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В Ртищевский районный суд <адрес> обратились ФИО5, ФИО3 и ФИО4 с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6.
После его смерти открылось наследство, которое состоит из части нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>.
Являясь наследниками по закону первой очереди, истцы обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако получили отказ. Отказ связан с тем, что представленные документы о принадлежности указанного недвижимого имущества не подтверждают право собственности наследодателя ФИО6 на данное недвижимое имущество. В связи с этим истцы вынуждены обратиться в суд с указанным иском.
В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО3 и ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.
Представитель истцов по доверенности ФИО1 заявленные требования, поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах. Дал пояснения аналогичные исковому заявлению.
Представитель ответчика - администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом исковые требования признала в полном объеме. Представителю ответчика ФИО7 последствия признания им иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в судебном заседании установлено, что волеизъявление представителя ответчика свободно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание им иска.
Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновский район, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть его отсутствие, при этом не возражал против удовлетворения заявленных требований истицы.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО6.
После его смерти открылось наследство в виде части нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>.
Истцы, являясь наследниками по закону после умершего ФИО6, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку предоставленные документы, не подтверждают право собственности ФИО6 на спорное недвижимое имущество.
Как усматривается из материалов дела, на основании разрешения на выполнение строительно-монтажных работ № № от 16 июня 1993 года, ИЧП «Павлово» разрешено строительство магазина, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>.
Актом приемки законченного строительства объекта, государственной приемочной комиссией от 02 февраля 1996 года, принят к приемке магазин у ИЧП «Павлово» магазин, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>.
На основании указанных документов было выдано регистрационное удостоверение за № от 28 мая 1996 года на 1/5 часть строения № по ул. <адрес> р.<адрес>, на основании постановления администрации п.г.т. Екатериновка Екатериновского района Саратовской области за № от 22 мая 1996 года.
На основании постановления п.г.т. <адрес> за № от 28 мая 1996 года ИЧП «Павлово» был предоставлен земельный участок, площадью 0,0297 га. в аренду сроком на 10 лет, расположенный в юго-восточной части рыночной площади и граничащий с землями АООТ «Заря».
Однако данное постановление в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Согласно технического паспорта от 29 апреля 1996 года, площадь застройки магазина составила 141,2 кв. метров.
В последующем ИЧП «Павлово», в силу требований закона и исключении формы собственности «ИЧП», было реорганизовано в ООО «Павлово».
Согласно Устава ООО «Выбор» от 05 января 1999 года, а именно п.п. 1.1, Общество с ограниченной ответственностью магазин «Выбор» создано в результате реорганизации ООО «Павлово» в форме выделения с переходом к ООО магазин «Выбор» прав и обязанностей реорганизуемого ООО «Павлово».
Из постановления администрации объединенного муниципального образования Екатериновского района Саратовской области от 05 марта 2004 года за № «О разделе на самостоятельные части» нежилого здания по адресу: <адрес>, п.г.т. Екатериновка, <адрес> <адрес>, <адрес>, часть здания, включающая в себя изолированное нежилое помещение, имеющую общую площадь 141,2 кв. метров, считать расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Екатериновка, <адрес> <адрес>.
На основании указанного постановления часть нежилого строения магазина, расположенного по указанному выше адресу, была поставлена на инвентарный учет, с присвоением номера 63:216:001:005176910, о чем свидетельствует выписка БТИ от 12 апреля 2004 года и технический паспорт БТИ от 12 апреля 2004 года.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № № ООО магазин «Выбор» исключено из реестра юридических лиц налоговым органом 03 апреля 2015 года, на основании решения за №, в связи с непредоставлением указанным обществом отчетности в течение 12 последних месяцев.
Требований имущественного характера налоговым органом, а так же иными лицами не предъявлялось.
Таким образом, в силу ч.8 ст. 63 ГК РФ, а так же отсутствия имущественных требований к ООО магазин «Выбор», имущество юридического лица передаются его учредителям.
Так как согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № №, единственным учредителем ООО магазин «Выбор» являлся ФИО6, последний и является собственником недвижимого имущества, указанного выше (л.д. 13-45).
При этом, наследодатель ФИО6 при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на спорное недвижимое имущество, в порядке, предусмотренном ст. 164 ГК РФ и Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно материалов наследственного дела наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 – истцы по настоящему делу, а так же супруга ФИО8, которая была уведомлена нотариусом об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, однако в своем заявлении нотариусу отказалась от наследства по всем основаниям.
Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (паспорт № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде части нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 141,2 кв. метров.
Признать за ФИО2 (паспорт № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, по 1/3 доли каждого на часть нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 141,2 кв. метров.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке.
Судья