Дело № 2-4272/2023
УИД 66RS0007-01-2023-002892-87
Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года КОПИЯ
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Екатеринбург 12 сентября 2023 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору на поставку газа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Екатеринбурггаз» предъявило к наследственному имуществу ФИО3 иск о взыскании по договору на поставку газа задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.793 рубля 15 коп. в пределах и за счет наследственного имущества.
Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В заявлении указано, что АО «Екатеринбурггаз» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Обществом и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № на поставку газа в домовладение по адресу: г. <адрес> <адрес>. В настоящее время у абонента перед АО «Екатеринбурггаз» имеется задолженность за поставку газа в сумме 2.793 рубля 15 коп.
По информации общества ФИО3 скончался. Сведениями о его наследниках общество не располагает.
В судебном разбирательстве к участию в деле в качестве ответчиков привлечены принявшие наследство ФИО3 формальным способом - ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании представитель истца АО «Екатеринбурггаз» ФИО4 иск поддержала.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не выразили, ходатайств от них в суд не поступило.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момент первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 2.4 типового договора поставщика). Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляет ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц (п. 3.5. типового договора поставщика).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 60).
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям нотариусом нотариального округа город Екатеринбурга ФИО5 открыто наследственное дело №(л.д. 61-62).Из заявления следует, что наследниками ФИО3 являются его сестра ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, и племянник ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>, сын ФИО6 и дочь ФИО2, адреса которых неизвестны; в состав наследства входит имущество – жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: г. <адрес> <адрес>. (л.д.63-65).
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, обратился племянник ФИО2, отец кот
В состав наследства ФИО3 входит имущество – земельный участок и индивидуальный жилой дом по адресу: г. <адрес> <адрес> денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на имущество - <данные изъяты> денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк (л.д.74).
Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок нотариусом ФИО2 не выдавались.
Сведений о выдаче ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону в наследственном деле не имеется.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что АО «Екатеринбурггаз» и ФИО3 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № на поставку газа в домовладение по адресу: г. <адрес> <адрес> по условиям которого поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а покупатель приобретает природный газ для бытового потребления (л.д. 13-16).
Как видно из расчета задолженности за поставленный газ в домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.793 рубля 15 коп Задолженность исчислена по тарифам (нормативам на розничную цену на газ за 1 тыс.куб.м.).
Данная задолженность образовалась после смерти ФИО3
При таком положении представляется очевидным, что эта задолженность не является задолженностью наследодателя по договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в состав наследства как неисполненные обязательства включена быть не может.
На основании положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ эта задолженность является задолженностью наследников наследодателя ФИО3 – ФИО1 и ФИО2, принявших наследство формальным способом, но не оформивших в установленном законом порядке прав на объекты недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес>
Поскольку расчет задолженности, представленный АО «Екатеринбурггаз», ответчиками не оспаривался, суд находит, что с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества подлежит взысканию задолженность по договору на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.793 рубля 15 коп.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Екатеринбурггаз» надлежит взыскать 400 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору на поставку газа удовлетворить:
взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» в солидарном порядке задолженность по договору на поставку газа гражданам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2.793 (две тысячи семьсот девяносто три) рубля 15 коп.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» в солидарном порядке в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья