Дело № 2а-2929/2023

55RS0006-01-2023-003100-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Волковой И.Ю., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...., указав, что он отбывает наказание по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 06.11.2014 по ч. 4 ст. 111 УК РФ – 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 26.11.2019 неотбытое наказание заменено более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 4 года 3 месяца 9 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 01.04.2021 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 2 года 11 месяцев 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 28.06.2023 изменен приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 06.11.2014, исключен особо опасный рецидив, определено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ – 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению от 26.11.2019 часть наказания по приговору от 06.11.2014 заменена на 3 года 9 месяцев 9 дней, по постановлению от 01.04.2021 неотбытая часть принудительных работ заменена лишением свободы на 2 года 5 месяцев 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока 04.09.2023.

ФИО1 ранее судим, совершил особо тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, в условиях опасного рецидива, за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет взыскания и поощрения, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц для регистрации; запрещение посещения питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (бары, рестораны, кафе и т.д.) (л.д. 3-4).

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено, что приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 06.11.2014, с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 28.06.2023, ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда, с учетом постановления, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является опасным. Из текста приговора следует, что преступление совершено административным ответчиком в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7-8, 9-20).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 13.01.2015 приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 06.11.2014 оставлен без изменения (л.д. 23-26).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 26.11.2019, с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 28.06.2023, ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания принудительными работами на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 9 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно (л.д. 7-8, 22).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 01.04.2021, с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 28.06.2023, ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8, 21).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 04.09.2023 после отбытия срока наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: в СИЗО-1 нарушений правил внутреннего распорядка не допускал; в ФКУ ИК-7 прибыл 22.04.2021, трудоустроен, замечаний по трудовой дисциплине не имеет; к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории привлекается по письменному заявлению, к выполнению работ относится добросовестно, замечаний не имеет; к установленному порядку отбывания наказания относится положительно, нарушений не допускает; воспитательные мероприятия посещает, смысл бесед понимает правильно; занятия по различным видам подготовки посещает регулярно; пройти обучение и получить дополнительную специальность в <данные изъяты> при учреждении желания не изъявил, занимается самообразованием; социально-полезные связи поддерживает; становится на путь исправления; поощрений и взысканий не имеет, профилактические беседы не проводились (л.д. 5, 6).

Имеется регистрация по месту жительства по адресу: <данные изъяты> Из заявления ФИО1 следует, что после освобождения он намерен убыть и проживать по адресу регистрации (л.д. 29, 30).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, питейные заведения, иные организации, в которых разрешено употребление алкогольной продукции), поскольку из текста приговора от 06.11.2014 следует, что преступление совершено административным ответчиком в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 10...., административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 07.08.2023.

Судья А.В. Писарев