КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Судья – Кошевой В.С. дело № 33-23355/2023

№ дела суда 1-й инстанции 2-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Палянчук Т.А., Кияшко Л.В.

по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Красулиной О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт», АО «НЭСК-элелектросети» «Туапсеэлектросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, по иску АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» к ...........1 и ...........2 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

по апелляционной жалобе представителя ...........1 по доверенности ...........3 на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2023 г.,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

установила:

АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ...........1 и ...........2 о взыскании суммы задолженности по акту о неучтенном потреблении по ................ рубль и расходов по оплате государственной пошлины по ................ рублей с каждого ответчика.

В обоснование заявленных требований указало, что .......... между АО «НЭСК» и ...........1 заключен договор энергоснабжения ........, согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии в точке поставки, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию. В соответствии с пунктом 2.3.1 Договора ответчик обязан соблюдать установленные Договором условия оплаты, договорные величины электропотребления и мощности. Ответчик обязан обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них (пункт .......... Договора).

Свою обязанность в части обеспечения надлежащего состояния приборов учета и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, ответчик не выполнил. Так, .......... в ходе проверки средств измерения потребителя установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в принадлежащим ему нежилом помещении (магазин), расположенном по адресу: ............, а именно: нарушена пломба энергоснабжающей организации ........, нарушена пломба на ограничителе импульсных напряжений ........, имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета. По выявленному факту составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от .......... .........

На основании составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» был произволен расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии, за период с .......... по .......... который составил ................ кВт/ч*за 102 дня. Стоимость безучетного потребления электрической энергии составляет ................ рубля с учетом НДС. В адрес ответчика была направлена претензия от .......... ........, которая осталась без ответа и без удовлетворения.

...........1 обратился в суд с иском к АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт», АО «НЭСК-элелектросети» «Туапсеэлектросеть» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии ........ от .......... недействительным, аннулировании задолженности по данному акту в размере ................ рубля.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что помимо составления акта в момент действия моратория, в присутствии неуполномоченного представителя потребителя, в акте не указаны следующие обязательные данные (тип пломбы, сведения о месте подключения, сведения о способе безучетного потребления, отсутствуют подписи незаинтересованных лиц, подтверждающих отказ потребителя от подписи). Несмотря на требования, ему отказали в предоставлении фотографий, видеосъемка при проверке не велась. Согласно актам об отпуске электроэнергии по договору энергоснабжения ........ от .......... за истекшие периоды (с .......... до ..........) увеличение объема потребления ресурса не следует, объем потребления электроэнергии является равномерным.

На основании оспариваемого акта ему была начислена задолженность в размере ................ рубля, с которой не согласен, так как со стороны собственников и их арендаторов никто пломбу не нарушал, поэтому не соблюдение определенного законом порядка составления акта влечет к его недействительности, а начисление задолженности является незаконной.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2023 г. в удовлетворении исковых требований ...........1 отказано. Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ...........1 по доверенности ...........3 выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ...........1, и отказе в удовлетворении исковых требований АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт». В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В возражении на эту жалобу представитель АО «НЭСК» по доверенности ...........9 просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции явились ...........2, представитель АО «НЭСК-электросети» по доверенности ...........10

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда.

Принимая во внимание, что стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако иные участники процесса об уважительных причинах неявки не сообщили, учитывая положения статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения ...........2, настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы, пояснения представителя АО «НЭСК-электросети», возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на них, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ...........1 и ...........2 являются собственниками двух нежилых помещений, площадью 10,6 кв.м и 17 кв.м, расположенных по адресу: .............

.......... между ...........1 и АО «НЭСК» заключен договор энергоснабжения ........ в отношении указанной точки поставки.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Договора ...........1 обязался соблюдать установленные Договором условия оплаты, договорные величины электропотребления и мощности. Ответчик обязался также обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них (пункт .......... Договора).

.......... в ходе проверки средств измерения потребителя установлен факт безучетного потребления ...........1 электрической энергии в принадлежащем ему нежилом помещении (магазин), расположенном по адресу ............, в районе жилого дома ........, остановка «Черноморская», а именно: нарушена пломба энергоснабжающей организации ........, нарушена пломба на ограничителе импульсных напряжений ........, имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета. По выявленному факту составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от .......... .........

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее по тексту – Основные положения), сетевые организации вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 Основных положений, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Так, к первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием дляприменения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Нарушение целостности пломб свидетельствует о возможности несанкционированного доступа к счетному механизму, что равным образом ведет к недостоверности результатов средства измерения, даже если оно с технической точки зрения полностью исправно и соответствует установленным метрологическим требованиям. Пломбы обеспечивают защиту средства измерения от несанкционированного доступа к нему и результатам его измерений, что является условием нормальной эксплуатации прибора учета и, как следствие, использования его результатов измерений при расчетах.

Из вышеизложенного следует что, нарушение (повреждение, отсутствие) пломбы на приборе учета является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученного потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного. Отсутствие признаков вмешательства в схему приборов и исправность самого прибора не освобождают ответчика от ответственности по обеспечению сохранности прибора учета.

В соответствии с частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Основными положениями установлены требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также обязательность присутствия при составлении акта потребителя, осуществляющего безучетное потребление.

Как видно из материалов дела, при проверке .......... по точке поставки по договору энергоснабжения № ........ в нежилом помещении (магазин), расположенном по адресу: ............, выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся нарушении целостности пломб, имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета.

В соответствии с требованиями пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от .......... ........ (далее - акт).

Поскольку на собственниках лежит обязанность обеспечивать исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, они несут риск последствий их содержания в надлежащем состоянии.

Относимых и допустимых с точки зрения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уведомления сетевой организации либо гарантирующего поставщика нарушении пломб на приборе учета ответчиками не представлено.

Таким образом, указание в акте на выявленный факт нарушения целостности пломб является достаточным для квалификации потребления электроэнергии в спорный период как безучетного.

В этой связи в удовлетворении исковых требований ...........1 о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным, аннулировании задолженности по данному акту судом первой инстанции верно отказано.

Пунктом 194 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Постановлением) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Основных положений).

На основании составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» был произволен расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии, за период с .......... по .......... который составил ................ кВт/ч* за 102 дня. Стоимость безучетного потребления электрической энергии составляет ................ рубля с учетом НДС.

При установленных обстоятельствах, поскольку задолженность за безучетную потребленную электроэнергию ответчиками уплачена не была, а также то, что в материалах дела отсутствуют и ответчиками не представлены доказательства неправильности суммы, указанной в расчете задолженности, суд обоснованно удовлетворил заявленные АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» исковые требования.

Мотивы принятия судебного постановления, включая доводы апелляционной жалобы, приводимые в обоснование мнения о незаконности решения суда первой инстанции, в полной мере отражены в нем в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним процессуальным законом, не согласиться с ними судебная коллегия оснований не находит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

определила:

решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2023 г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........3 - оставить без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 июля 2023 г.

Председательствующий - Е.В. Ефименко

Судьи - Т.А. Палянчук

Л.В. Кияшко