Дело № 12-670/2023
25MS0006-01-2021-001798-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 18 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Елькина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО1 – Козлова К.Л. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Владивостока от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Владивостока от 27 апреля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
17.05.2023 защитником ФИО1 – Козловым К.Л. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования
В судебном заседании защитник ФИО1 – Козлов К.Л. просил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворить, пояснив суду, что ФИО1 выехала в Санкт-Петербург для работы, на момент вынесения постановления проживала в г. Санкт-Петербург, зарегистрировалась по месту пребывания с 26.02.2021, договор аренды был заключен с 05.03.2021, узнала о вынесенном постановлении только когда были списаны деньги со счета, копия постановления получена ею только 06.03.2023.
Представитель М.Р. № 15 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, М.Р. № 15 по Приморскому краю подано ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.
Выслушав защитника ФИО1 – Козлов К.Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении, имеющие отношение к вопросу восстановления срока подачи жалобы, судья полагает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, 27 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Копия указанного постановления была направлена ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, почтовое отправление (почтовый идентификатор 80098959765442) возвращено отправителю 26.05.2021 после неудачной попытки вручения адресату 03.05.2021, со сроком хранения в почтовом отделении до 11.05.2021.
Из определения судьи Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 17 апреля 2023 года следует, что в суд поступила жалоба защитника ФИО1 – Козлов К.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, поданная им в суд 20 марта 2023 года без ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, в связи с чем жалоба возвращена без рассмотрения.
В дальнейшем с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу защитник ФИО1 – Козлов К.Л. обратился только 17 мая 2023 года.
Так, в силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 7 июня 2021 года, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 27 апреля 2021 года вступило в законную силу 8 июня 2021 года, а жалоба, поданная защитником ФИО1 – Козловым К.Л. на указанное постановление 20 марта 2023 года, была подана с пропуском срока его обжалования.
Сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования не представлено.
Обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, материалы дела не содержат.
Приведенные в ходатайстве о восстановлении срока доводы о смене места жительства у таким обстоятельствам не относятся.
Представленными документами подтверждена регистрация ФИО1 по месту пребывания в г. Санкт-Петербурге только с 26 июля 2021 года.
При этом согласно материалам дела почтовые отправления по месту регистрации по адресу: <адрес>, ФИО1 получает, доказательств принятия мер к перенаправлению поступающей на ее имя почтовой корреспонденции по месте пребывания в г. Санкт-Петербурге с момента заключения договора аренды квартиры (с 5 марта 2021 года) ФИО1 не представлено.
Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении получено ФИО1 13 апреля 2021 года по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Таким образом, у ФИО1 либо ее защитника имелась возможность соблюдения требований КоАП РФ при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока не представлено, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
в удовлетворении ходатайства защитника ФИО1 – Козлова К.Л. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Владивостока от 27 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отказать
Жалобу защитника ФИО1 – Козлова К.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Владивостока от 27 апреля 2021 года возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.В. Елькина