Решение по делу № 2А-2274/2023 от 20.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурбековой Р.А.

рассмотрев в судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по Кировскому району г.Астрахани.

Согласно сведениям об учете и регистрации имущества, принадлежащему физическому лицу, ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- Квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ

- Квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязанность по уплате налогов по обязательным платежам ФИО1 до настоящего времени не исполнена. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ФИО1. задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 2334,42, налог на имущество за 2018,2020 г. в размере 3300 руб., пени по налогу на имущество в размере 3311,54 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещались надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражение, согласно которым просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла на налоговом учете в ИФНС по <адрес>.

- Квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Квартиры, адрес: <адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ

В адрес налогоплательщика выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными требованиями налогоплательщик обязан уплатить: задолженность по уплате налогов в общей сумме 17620 руб.

Данное требование налогоплательщиком исполнено не было.

В соответствии с требованиями ч.ч. 2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения указан в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ- до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Судом установлено, что сумма задолженности по взносам превышает 3000 рублей. Таким образом, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье истец обратился в сентябре 2022 года, то есть с пропуском срока.

В связи с чем, в установленный законом срок налоговая служба не обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности из иска не усматривается, уважительных причин пропуска срока в иске не указано.Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.П. Бутырина