УИН 77RS0015-02-2022-016721-30

№ 02-1160/2023

решение

именем российской федерации

адрес15 марта 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

с участием истца ФИО1,

представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1160/2023 по иску ФИО1, действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и ФИО2 к ФИО3, адрес", ФИО4, ГБУ адрес Люблино", ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1, действуя в свои интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, адрес, ФИО4, ГБУ адрес Люблино", ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, фио, фио, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании договора социального найма занимают четырёхкомнатную комнатную квартиру по адресу: адрес, адрес. Ответчики членами семьи истца не являются, стороны общего хозяйства не ведут, общего бюджета и предметов быта не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают. В соответствии со сложившимся порядком пользования жилым помещением ФИО1, фио, фио, ФИО2 занимают комнаты № 1 и 3, а ФИО3, ФИО4, ФИО5 - № 2 и 4. Между сторонами имелась устная договоренность об оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях, однако ответчики перестали вносить свою платы за наем и коммунальные услуги.

Основываясь на изложенном, истец просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) и за содержание жилого помещения по адресу: адрес, адрес, в следующих долях: ФИО1, фио, фио и ФИО2 - 1/2 доли; ФИО3, ФИО4, ФИО5 - 1/2 доли; определить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуг в жилом помещении по адресу: адрес, адрес, в следующих долях: ФИО1, фио, фио и ФИО2 - 5/8 доли; ФИО3, ФИО4, ФИО5 - 3/8 доли.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении поддержали.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, каждый в отдельности представили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГБУ адрес Люблино» по доверенности фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик адрес и третье лицо Департамент городского имущества адрес будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, явку своих представителей не обеспечили; об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ указанным лицам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку признание не противоречит закону, сделано добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ФИО1 в части к ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат удовлетворению.

Поскольку каких-либо нарушений в действиях ГБУ адрес Люблино» и адрес, при отсутствующем между ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 соглашении о порядке и размере оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг, заключенном по правилам, определенным ст. 153 – 181 ГК РФ, судом не установлено, а нормы ГПК РФ не предоставляют суду право на исключение кого-либо из числа ответчиков в отсутствие волеизъявления истца, указавшего такое лицо в качестве ответчика, вместе с тем, что решение суда само по себе является основанием для формирования каждому из пользователей квартиры отдельных платежных документов в соответствии с установленными долями по оплате жилищно-коммунальных услуг, оснований для удовлетворения иска к ГБУ адрес Люблино» и адрес не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и ФИО2 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) и за содержание жилого помещения по адресу: адрес, адрес, в следующих долях:

ФИО1, фио, фио и ФИО2 - 1/2 доли;

ФИО3, ФИО4, ФИО5 - 1/2 доли.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: адрес, адрес, в следующих долях:

ФИО1, фио, фио и ФИО2 - 5/8 доли;

ФИО3, ФИО4, ФИО5 - 3/8 доли.

В удовлетворении иска в части к ГБУ адрес Люблино» и адрес отказать.

Решение является основанием для ежемесячного начисления и доставления в адрес указанных лиц (жителей квартиры) отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 22 марта 2023 г.

Судья