Решение по делу № 2-1498/2023 от 10.08.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-1498/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000569-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 10 августа 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Дуплякиной

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 178486,30 руб., в том числе: основной долг 100000 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 72986,30 руб., неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 5500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4796,73 руб., расходы на подготовку искового заявления в размере 8000 руб.

В качестве основания иска указал, что между истцом и ответчиком ДАТА был заключен договор на сумму 100000 руб., в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 100000 руб. под 15% годовых на срок до 30.01.2023г. Факт передачи суммы займа ответчику подтверждается распиской. В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом. Задолженность ответчика по просроченному основному долгу составляет 100000 руб., процентам 72986,30 руб., неустойка 5500 руб. Требование о возврате суммы займа со всеми причитающимися процентами и неустойками ответчиком добровольно не исполнено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДАТА между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в размере 100000 руб. наличными, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму до ДАТА (п.2.1. договоров займа)дп.2.2.зался выплачитвьа проценыт из расчета 30% годовых за пользовнаеи займом..

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств, истцом представлена расписка, подписанная ответчиком ФИО2

По условиям заключенного договора займа (п.1.2 договоров займа) за пользование займом ФИО2 обязался выплачивать проценты из расчета 15% годовых за пользование займом.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ФИО2 денежных средств по договору займа на сумму 100000 руб.

Письменные доказательства того, что ФИО2 исполнил обязательства по договору займа в части возврата денежных средств суду не представлены.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок возврата денежных средств, указанный в договоре займа, на момент подачи иска в суд и рассмотрения дела судом, истек.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 100000 руб., проценты по договору займа в сумме 72986,30 руб.

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.1 договоров займа за несвоевременный возврат сумы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п.2.2. договора), займодавец вправе требовать от заемщика одновременно: уплату неустойки в размере 0,5 %от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 5500 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5500 руб.

Истцом также заявлено о возмещении расходов на составление искового заявления в сумме 8000 руб.

В обоснование несения расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 09.02.2023г. с Д.Р.В. о получении последним вознаграждения в размере 8000 руб. за составление искового заявления о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу заказчика по договору займа от 14.09.2022г.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом объема проделанной представителем работы, требований разумности, отсутствия заявления и доказательств чрезмерности размера расходов, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4796,73 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 178486,30 руб., в том числе: основной долг 100000 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 72986,30 руб., неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 5500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4796,73 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Дуплякина

Решение в окончательной форме принято ДАТА

Председательствующий А.А. Дуплякина