Дело № 2-2795/2025

УИД 34RS0007-01-2025-003656-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 06 ноября 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску СНТ «Мичуринец» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Мичуринец» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов, пени.

В обоснование заявленных требований указало, что определением Арбитражного суда Волгоградской области 18.08.2022 года введена процедура внешнего управления в отношении СНТ «Мичуринец» на 18 месяцев. Дело № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Внешний управляющий ФИО4 ФИО2 является членом СНТ «Мичуринец», пользуется участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадь участка 882 кв. метров, в границах товарищества и является собственником вышеуказанного участка, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик уклоняется от внесения членских и целевых взносов, в результате чего за период с 2021 года по 2024 год включительно за ним образовалась задолженность в размере 76 060 рублей. Пунктом 6.9 Устава СНТ «Мичуринец» установлено, что несвоевременная уплата взносов влечет начисление пеней в пользу Товарищества в размере, равном 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Согласно расчету размер пеней составляет 25 317, 84 рублей. В добровольном порядке указанная задолженность должником не погашена, в связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Мичуринец» задолженность по оплате обязательных взносов за период 2021 года - 2024 год в размере 76 060 рублей, пени за несвоевременную уплату взносов в размере 25 317, 84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 390 рублей.

Представитель истца СНТ «Мичуринец» в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочного Бюро при ГУ МВД по Волгоградской области, возражений по иску не представил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что лица указанные в ч. 1 данной статьи и закона, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержания имущества общего пользования, на текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов в товарищество.

Этим Федеральным законом установлено (ч.4 ст. 5) что, суммарный ежемесячный размер платы, устанавливается в размере, равному суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и постановлением (решением) товарищества. Также этим же законом установлено, что в случае невнесения обязательной платы (взноса), данная плата (взнос) взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно статье 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Согласно части 2 указанной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу части 3 указанной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Подпунктом 21 части 1 статьи 17 Федерального закона установлено, что определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, конкурсный управляющий, в силу приведенных положений, осуществляя полномочия органами управления кооператива вправе принимать решения об установлении размера членских взносов за пользование инфраструктурой и другим имуществом, которые подлежат уплате в том же размере и лицами, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории кооператива.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось в судебном заседании ФИО2 является членом СНТ «Мичуринец», пользуется участком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадь участка 882 кв. метров, в границах товарищества и является собственником вышеуказанного участка, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Приказом Внешнего управляющего СНТ «Мичуринец» ФИО4 от 11 августа 2022 года № 4 установлен следующий порядок уплаты членских и целевых взносов для членов СНТ «Мичуринец» и приравненной к ним платы для владельцев земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец», не являющихся членами СНТ «Мичуринец»: члены СНТ «Мичуринец» обязаны уплатить целевой взнос, а владельцы земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец», не являющиеся членами СНТ «Мичуринец» обязаны уплатить приравненную в соответствии с ФЗ № 217 к нему плату, в размере 5000 руб. с каждого садового участка в срок до 01 октября 2022 года.

Приказом Внешнего управляющего СНТ «Мичуринец» ФИО4 от 01 января 2023 года № 01/01-2023 установлено, что члены СНТ «Мичуринец» обязаны уплатить членский взнос, а владельцы земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец», не являющиеся членами СНТ «Мичуринец» обязаны уплатить приравненную в соответствии с ФЗ № 217 к нему плату в размере 2000 рублей с 1 сотки садового участка со сроком уплаты 50% от суммы в срок до 01 апреля 2023 года и 50% от суммы в срок до 01 октября 2023 года.

Приказом Внешнего управляющего СНТ «Мичуринец» ФИО4 от 01 января 2024 года № 01/01-2024 установлено, что члены СНТ «Мичуринец» обязаны уплатить членский взнос, а владельцы земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец», не являющиеся членами СНТ «Мичуринец» обязаны уплатить приравненную в соответствии с ФЗ № 217 к нему плату в размере 2000 рублей с 1 сотки садового участка со сроком уплаты 50% от суммы в срок до 01 апреля 2024 года и 50% от суммы в срок до 01 октября 2024 года.

Пунктом 3 вышеуказанного приказа установлено - применить меры принудительного взыскания в судебном порядке задолженности по уплате членских и целевых взносов приравненной к ним платы) с садоводов СНТ «Мичуринец», не произведших своевременную оплату за периоды до 2024 года, в соответствии с п.2 данного Приказа.

В соответствии с пунктом 5.5. Устава, в случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 ФЗ-217, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 6.12 Устава, неиспользование правообладателем земельного участка, расположенного в Товариществе, либо отказ от пользования общим имуществом, не являются основанием для освобождения его полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества и от уплаты членских, целевых и иных взносов, если иное не предусмотрено решением общего собрания членов Товарищества.

Ответчик уклоняется от внесения членских и целевых взносов, задолженность ФИО2 согласно справке от 17.06.2025 года составляет 76060 рублей.

По состоянию на дату рассмотрения иска задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, контррасчета ответчиками суду не предоставлено.

При таких данных, суд считает, что исковые требования СНТ «Мичуринец» о взыскании с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате обязательных взносов за период 2021 года - 2024 год в размере 76 060 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года, уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (платы) садоводами, в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Пунктом 6.9 Устава СНТ «Мичуринец» установлено, что несвоевременная уплата взносов влечет начисление пеней в пользу Товарищества в размере, равном 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполняет свою обязанность по внесению вносов за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Мичуринец» с ответчика в пользу СНТ «Мичуринец» подлежит взысканию пеня за период с 2019 года по 2024 год в размере 25 317, 84 рублей.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением СНТ «Мичуринец» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 390 рублей.

Поскольку судом были удовлетворены исковые требования СНТ «Мичуринец», суд взыскивает государственную пошлину с ФИО2 в пользу СНТ «Мичуринец» в размере 4 390 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СНТ «Мичуринец» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу СНТ «Мичуринец» (СНТ «Мичуринец») задолженность по оплате обязательных взносов за период 2021 года - 2024 год в размере 76 060 рублей, пени за несвоевременную уплату взносов в размере 25 317, 84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 390 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 19 ноября 2025 года.

Судья, подпись С.В.Чапаева

Копия верна, судья С.В. Чапаева