ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 22 октября 2022 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Соболевская О.В. при секретаре Максуровой Е.Э. (214001 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, - работающего неофициально разнорабочим у ИП ФИО2,

установил:

согласно представленному протоколу об административном правонарушении № 67/30/226479 от 21.10.2022, составленному полицейским роты № 2 БО ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО5, 21.10.2022 в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: <адрес>, - выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, находящейся в форменной одежде, исполняющей обязанности по охране общественного порядка. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4, пресекающей нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом согласился, раскаялся, указав, просил не назначать ему административное наказание в виде административного ареста.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2022 в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: <адрес>, - выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, находящейся в форменной одежде, исполняющей обязанности по охране общественного порядка. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО4, пресекающей нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта полицейского роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО5 следует, что неся службу совместно с прапорщиком полиции ФИО4 21.10.2022 около 19 час. 00 мин., проходя по маршруту патрулирования возле <адрес> ими замечен ранее неизвестный гражданин, который вел себя неадекватно, на требование о представлении документов, последний ответил отказом, пытался убежать, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Данный гражданин (как установлено ФИО1) был задержан и доставлен для дальнейшего разбирательства в дежурную часть УМВД России по г. Смоленску.

Из письменного объяснения полицейского роты ППОП № 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО4 от 21.10.2022 следуют аналогичные сведения, подтверждающие то, что ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался убежать.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.10.2022 ОГБУЗ «СОНД» ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, при этом пояснил, что употреблял алкоголь. Данное обстоятельство ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснениями сотрудника полиции и другими материалами дела, из которых усматривается, что ФИО1 совершено данное правонарушение, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях ФИО1 судья признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях ФИО1 в адрес сотрудника полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудника полиции судья признает законным, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ ФИО1 подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, поскольку он продолжал нецензурно выражаться, судья расценивает как неповиновение.

При назначении наказания судья учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние ФИО1; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, считаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №, выдан <данные изъяты>) зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить по реквизитам: код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН 18880367220030069641.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.В. Соболевская