Дело № 5-159/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 30 октября 2023 года

Магаданской области

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не состоящего в браке, имеющего дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>),

сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения материалы дела не содержат,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, 3 октября 2023 года в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес умышленно один удар в область лица ФИО6, тем самым нанес последнему побои. Данными действиями ФИО1 причинил ФИО6 физическую боль и телесные повреждения в виде травматической припухлости мягких тканей и кровоподтека левой щеки, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что 3 октября 2023 года в указанное в протоколе время в ходе ссоры, возникшей из-за ревности к Потерпевший №1, нанес кулаком правой руки в область лица ФИО6 один удар.

Потерпевший ФИО6 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в заявлении от 23 октября 2023 года просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО6

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо признания последним своей вины, его объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 49 ОМС № 064444 от 23 октября 2023 года, с указанием обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ;

-объяснением потерпевшего ФИО6 от 16 октября 2023 года, из которого следует, что он является <данные изъяты> Потерпевший №1 3 октября 2023 года примерно в 00 часов 38 минут его разбудила бабушка и сообщила о том, что <данные изъяты> Потерпевший №1 бьет ФИО1 Он <данные изъяты> пришли к Потерпевший №1 в <адрес> в <адрес> через пять минут. В квартире находился ФИО1, его <данные изъяты> Потерпевший №1 ФИО1 стал выгонять его и <данные изъяты> из квартиры, замахнулся на <данные изъяты>, но промахнулся и внезапно ударил его (ФИО6) кулаком правой руки в левую часть лица. От удара ФИО1 он испытал физическую боль;

- объяснением свидетеля ФИО8 от 16 октября 2023 года, которое аналогично объяснению ФИО6 от 16 октября 2023 года;

- объяснением свидетеля Потерпевший №1 от 16 октября 2023 года, из которого следует, что 3 октября 2023 года в 00 часов 10 минут она находилась дома в <адрес> в <адрес> с сожителем ФИО5, который на почве ревности устроил скандал и причинил ей телесные повреждения, более 40 ударов по различным частям тела. Конфликт происходил около 40 минут. Затем к ним в квартиру пришли <данные изъяты> ФИО8 и <данные изъяты> ФИО6, которые стали разговаривать с ФИО1 В какой-то момент ФИО1 ударил кулаком правой руки ФИО6 в область его лица;

-объяснением ФИО1 от 16 октября 2023 года, из которого следует, что он проживал в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес> с сожительницей Потерпевший №1 Около 00 часов 10 минут 3 октября 2023 года он находился с Потерпевший №1 по указанному адресу. На почве ревности он причинил Потерпевший №1 около 40 ударов по различным частям тела. Конфликт происходил примерно до 00 часов 40 минут 3 октября 2023 года. Затем в квартиру пришли ФИО8 и ФИО6, что его возмутило и между ними произошел конфликт;

- заключением эксперта от 16 октября 2023 года № 85/ж, согласно выводам которого у ФИО6 обнаружены телесные повреждения: травматическая припухлость мягких тканей и кровоподтек левой щеки, которые образовались одномоментно от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, в том числе от удара кулаком. Давность образования телесных повреждений не противоречит сроку - 3 октября 2023 года в 00 часов 45 минут;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 октября 2023 года в отношении ФИО7 по основаниям по п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО10 от 13 октября 2023 года, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 по факту причинения телесных повреждений ФИО6 3 октября 2023 года.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Данные доказательства не оспорены.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании судья расценивает как соответствующие фактическим обстоятельствам дела и принимает их как доказательство по рассматриваемому делу.

Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено.

На основании изложенного, оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируя действия ФИО1 суд исходит из следующего.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в отношении потерпевшего ФИО6 применено физическое воздействие со стороны ФИО1, в результате чего ФИО6 причинены физическая боль и телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью.

ФИО1, осознавая характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения физической боли, нанес телесные повреждения ФИО6 Об умысле на причинение физической боли потерпевшему свидетельствует фактический характер совершенных ФИО1 действий, что объективно подтверждается объяснением потерпевшей, выводами судебно-медицинского эксперта.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа и обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья считает нецелесообразным, ввиду характера совершения административного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 45 минут 30 октября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Омсукчанскому району Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Г.В. Егоркина