Дело № 2-6295/2022
(43RS0001-01-2022-007612-93)
Решение
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,
при секретаре Савиных Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята}. между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды {Номер изъят} на сумму 285 817 рублей 04 копейки. Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было.
С учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в общей сумме 236 220 рублей 28 копеек, расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ООО «Сетелем Банк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением (офертой) на предоставление кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым {Дата изъята} был заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 285 817 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев до {Дата изъята}. под 19,9% годовых.
Размер платежей в рублях (кроме последнего) – 7 607 рублей, дата первого платежа – {Дата изъята}.
За просрочку по уплате ежемесячных платежей предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
В соответствии с пунктом 14 договора своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен и был согласен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей. Заемщик обязуется исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.
Факт исполнения банком обязательства по предоставлению кредита в сумме 285 817 рублей 04 копейки подтвержден выпиской по лицевому счету.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету, банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.
Несмотря на направление в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении образовавшейся задолженности в срок до {Дата изъята}, до настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность не погашена (л.д. 30).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
После обращения истца в суд с настоящим иском от ответчика в счет погашения задолженности также поступили денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, в том числе: {Дата изъята}. – 1 000 рублей, {Дата изъята}. – 3 000 рублей, {Дата изъята}. – 2 000 рублей. {Дата изъята}. – 4 000 рублей, что послужило основанием для уточнения требований истцом.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика перед банком составляет 236 220 рублей 28 копеек, в том числе: 201 222 рубля 54 копейки – сумма основного долга, 34 997 рублей 74 копейки сумма процентов.
Расчёт по требованию суда с учетом полученных от ответчика денежных сумм, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.
После вынесения заочного решения {Дата изъята} ответчик указывает о перечислении сумм, представив историю онлайн переводов, которые при их подтверждении банком – взыскателем, могут быть учтены на стадии исполнения судебного акта, при этом в уточненном расчете все перечисления ответчика по состоянию на {Дата изъята} истцом учтены, необходимо отметить, что в представленной истории переводов ООО «Сетелем Банк» после {Дата изъята} не числится ({Дата изъята} - ФК Открытие, {Дата изъята} - Россельхозбанк).
Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который определением от {Дата изъята} по заявлению должника был отменен.
Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 236 220 рублей 28 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 448 рублей 50 копеек.
Кроме того, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере 113 рублей 70 копеек, исходя из уточненных требований (5 562 рубля 20 копеек – 5 448 рубля 50 копеек).
Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения (паспорт серия {Номер изъят}), в пользу ООО «Сетелем Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 236 220 рублей 28 копеек, расходы по уплате госпошлины 5 448 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере 113 рублей 70 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.
Судья Бояринцева М.В.
Решение26.12.2022