Решение по делу № 2-5245/2023 от 29.08.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... год <адрес>

Советский районный суд <адрес> Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При помощнике ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Установил :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.02.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания им электронной подписью Индивидуальных условий, банк обязался ответчику предоставить денежные средства в сумме 1 300 000 рублей на срок по 09.02.2026г. с взиманием за пользование кредитом 13,2 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно п. 2.9 Правил кредитования в случаях, установленных банком операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 300 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму долга.

По состоянию на 24.05.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договор составила 1 604 594,04 рубля.

Пользуясь своим правом, истец снижает сумму штрафных санкций и просит по состоянию на 24.05.2023г. взыскать сумму долга в размере 1 458 154,39 рубля, из которых:

1 201 745,11 рублей – основной долг

240 138,19 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом

5 243,87 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов

11 027,22 рублей - пени по просроченному долгу.

24.05.2018г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, банк обязался ответчику предоставить денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок по 24.05.2023г. с взиманием за пользование кредитом 14,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив его, ФИО2 в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком Кредитный договор. Условия договора определены в Правилах и Согласии на Кредит.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства.

По состоянию на 24.05.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договор составила 430 135,35 рублей.

Пользуясь своим правом, истец снижает сумму штрафных санкций и просит по состоянию на 24.05.2023г. взыскать сумму долга в размере 362 773,87 рубля, из которых:

310 043,43 рубля – основной долг

43 023,59 рубля – плановые проценты за пользование Кредитом

1 002,64 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов

8 704,21 рубля - пени по просроченному долгу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по состоянию на 24.05.2023г. с учетом снижения суммы штрафных санкций по первому кредитному договору в размере 1 458 154,39 рубля, по второму кредитному договору в размере 362 773,87 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 304,65 рубля.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и с согласия истца в заочном производстве.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

10.02.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания им электронной подписью Индивидуальных условий, банк обязался ответчику предоставить денежные средства в сумме 1 300 000 рублей на срок по 09.02.2026г. с взиманием за пользование кредитом 13,2 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

1 201 745,11 рублей – основной долг

240 138,19 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом

5 243,87 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов

11 027,22 рублей - пени по просроченному долгу.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства.

310 043,43 рубля – основной долг

43 023,59 рубля – плановые проценты за пользование Кредитом

1 002,64 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов

8 704,21 рубля - пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что условия кредитного договора нарушаются, и Заемщик не погашает в срок сумму основного долга и начисленные проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № от ...г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение условий кредитного договора ответчиком, Банк направил ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ требование о досрочном погашении суммы предоставленного кредита со всеми полагающимися начислениями.

Требование было оставлено без исполнения.

Таким образом, судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 17 304,65 рубля, подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10.02.2021г. по состоянию на 24.05.2023г. включительно в размере 1 458 154,39 (один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 39 копеек, из которых:

1 201 745,11 рублей – основной долг

240 138,19 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом

5 243,87 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов

11 027,22 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №--0415681 от 24.05.2018г. по состоянию на 24.05.2023г. включительно в размере 362 773,87 (триста шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят три) рубля 87 копеек, из которых:

310 043,43 рубля – основной долг

43 023,59 рубля – плановые проценты за пользование Кредитом

1 002,64 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов

8 704,21 рубля - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 17 304,65 (семнадцать тысяч триста четыре) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РСО-Алания.

Судья Тотрова Е.Б.