УИД 58RS0018-01-2025-001463-46

Дело № 5-217/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 20 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 и ее защитника Евстратова Е.Е., действующего на основании доверенности 58 АА 2161200 от 08 февраля 2025 года,

потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженки Данные изъяты, гражданки РФ, паспорт серии Данные изъяты с Данные изъяты замужней, зарегистрированной по адресу: Адрес , проживающей по адресу: Адрес , работающей ведущим Данные изъяты, привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7.

Правонарушение совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2025 года в 11 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Номер (далее - регзнак), на ул. Кирова, д. 73 в г. Пензе в нарушение требований п.п. 1.5 (ч. 1), 13.4 Правил дорожного движения РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу Данные изъяты марки «Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО8 двигавшемуся со встречного направления прямо и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Данные изъятыДанные изъяты ФИО9 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью. Пояснила, что 01 февраля 2025 года она, управляя автомобилем марки «Данные изъяты» регзнак Номер следовала по крайней левой полосе проезжей части ул. Кирова со стороны ул. Славы в направлении перекрестка с ул. Бакунина в г. Пензе, на котором она намеревалась повернуть налево. Двигаясь в указанном направлении, она заблаговременно включила световой указатель левого поворота и стала снижать скорость, намереваясь повернуть налево на данном перекрестке. На светофоре для транспортных средств, движущихся по проезжей части ул. Кирова в обоих направлениях, был включен зеленый сигнал, разрешающий движение. Она знала, что на данном перекрестке с ул. Бакунина при повороте налево она должна была уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и (или) направо. Приближаясь к указанному перекрестку, она увидела автобус, следовавший во встречном направлении прямо по крайней правой полосе для его направления, водитель которого осуществлял перевозку пассажиров по городскому маршруту №54. Она стала совершать поворот налево для дальнейшего движения в направлении проезжей части ул. Бакунина и, выехав на встречную полосу, совершила столкновение с левой боковой плоскостью вышеуказанного автобуса. В результате происшествия пассажир автобуса ФИО10 получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу. О содеянном сожалела, раскаивалась.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ФИО1 принесла ей извинение в содеянном, добровольно частично компенсировала моральный вред, причиненный ей в результате правонарушения, путем выплаты ей 100 000 рублей. Полагала, что переданная сумма явно не соответствует степени и характеру нравственных страданий, перенесённых ею в результате данного дорожно-транспортного происшествия, а потому ходатайствовала о назначении ФИО12 наказания, связанного с лишением ее права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 607505 от 25 марта 2025 года о нарушении ФИО1 требований п.п. 1.5 (ч. 1), 13.4 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО13 т.е. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 9);

- рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 01 февраля 2025 года об имевшем место 01 февраля 2025 года на ул. Кирова, д. 73 в г. Пензе дорожно-транспортном происшествии (столкновение двух транспортных средств) с пострадавшим (л.д. 28, 52);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01 февраля 2025 года (л.д. 29);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему от 01 февраля 2025 года, в соответствии с которыми столкновение автомобиля марки «Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО1 с Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО14 произошло на ул. Кирова, д. 73 в г. Пензе. Состояние дорожного покрытия – мокрый, грязный асфальт, ширина проезжей части – 16 м для двух направлений. Движение транспортных средств на данном участке регулируется (л.д. 30, 31-33);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО15 согласно которому указанное транспортное средство после ДТП имеет механические повреждения. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов не установлено (л.д. 35);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО1, согласно которому указанное транспортное средство после ДТП имеет механические повреждения. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов не установлено (л.д. 36);

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от 01.02.2025 года (л.д.51);

- актом 58 ББ 041393 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 01.02.2025 года, согласно которому состояние опьянения у водителя не установлено (л.д.53);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства Данные изъяты от 06 августа 2022 года, согласно которому собственником автомобиля марки «Данные изъяты регзнак Номер является ФИО1, копией водительского удостоверения Данные изъяты года на имя ФИО1, копией страхового полиса Данные изъяты (л.д. 54, 56);

-заключением судебно-медицинского эксперта № 418 от 24 февраля 2025 года, согласно которому у потерпевшей ФИО17 имеются следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; рана левой теменной области с переходом на правую височную область; подапоневротическая гематома правой лобно-теменно-затылочной области; ссадина лобной области; кровоподтеки правой лобной области, правой щечно-скуловой области, области носогубного треугольника справа, подбородочной области с переходом на переднюю поверхность шеи, левой лобно-височной области с переходом на левую скуловую область, левой скуловой дуги с переходом на левую щечную область, передней поверхности шеи справа, передней поверхности шеи по срединной линии, заушной области слева, околоушной области слева с переходом на щечную область слева, области козелка правого уха, боковой поверхности шеи справа. Кровоподтеки правого лучезапястного сустава, правой и левой кисти. Телесные повреждения могли образоваться в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части внутри салона транспортного средства в момент столкновения движущихся транспортных средств. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью (л. д. 18-20).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она допустила нарушение требований п.п. 1.5 (ч. 1), 13.4 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО18

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя ФИО1 в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям правил дорожного движения и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения ФИО19 легкого вреда здоровью.

Полагаю доказанным, что ФИО1 на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО21 движущемуся со встречного ей направления прямо и совершила с ним столкновение, вследствие которого пассажиру его автомобиля ФИО20 был причинен легкий вред здоровью.

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю ФИО1 внезапной опасности или препятствия, возникновения которых она не могла предвидеть и что могло бы потребовать от нее выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, нашла свое полное подтверждение. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы толковаться в пользу ФИО1, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, отношу признание ею вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и добровольное принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного ей в результате правонарушения, оказание ею помощи матери преклонного возраста - Данные изъяты, а также положительные характеристики ФИО1 по месту работы и жительства, сведения об оказании ею финансовой помощи участникам специальной военной операции за счет личных сбережений.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение ею правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку 13 ноября 2024 года она была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д. 55).

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данных о личности ФИО1, в том числе ее имущественного и семейного положения, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения ей административного наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, р/сч <***> в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКАТО 56701000, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250010005298, назначение платежа – штраф за нарушение ПДД, номер протокола 58 ВА № 607505 с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина