Дело № 2-649/2025

73RS0001-01-2025-000047-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Филберт» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор) в сумме 948 132 руб. 22 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 23 895 руб. 59 коп. Исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ренессанс Кредит» и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчице заемные денежные средства в сумме 192 648 руб. на 36 месяцев по 36,9% годовых. Ответчица, использовала заемные денежные средства, долг не погасила. ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора уступки прав требования право требования долга по Договору приобрёл истец.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в суд не явилась. Представитель ответчицы ФИО3 просила отказать в иске в связи с пропуском истцом срока давности на обращение в суд.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ренессанс Кредит» и ответчицей был заключен Договор, по условиям которого банк предоставил ответчице заемные денежные средства в сумме 192 648 руб. на 36 месяцев по 36,9% годовых. Ответчица, использовала заемные денежные средства, долг не погасила. ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора уступки прав требования право требования долга по Договору приобрёл истец.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику платежей срок последнего ежемесячного платежа установлен ДД.ММ.ГГГГ

Обращение к мировому судье за выдачей приказа на взыскание задолженности по Договору имело место ДД.ММ.ГГГГ., то есть после истечения трёхлетнего срока исковой давности на обращение в суд.

Судебный приказ отменён 23.04.2024г.

В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчица заявила о применении срока давности.

Поскольку просрочка возврата долга по Договору превышает три года к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, суд отказывает в удовлетворении исковых требований и заявления о возмещении расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и возмещении расходов на оплату госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 24.02.2025г.