Дело №2а-655/2023

УИД 23RS0054-01-2023-000643-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 29 мая 2023 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Агентство Судебного Взыскания" к начальнику Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АСВ" обратилось в суд с административным иском к начальнику Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенное нарушение, мотивировав тем, что в адрес административного ответчика направлен оригинал исполнительного документа, а именно судебный приказ №2-1527/2022 выданный судебным участком №216 Туапсинского района о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО "АСВ" задолженности по кредитному договору и получен Туапсинским РОСП 14.12.2022. На дату подачи административного иска исполнительное производство по указанному исполнительному документу не возбуждено, в связи с чем просят суд, признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства; обязать начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП принять меры по возбуждению исполнительного производства и принять меры, направленные на его фактическое исполнение; в случае утраты исполнительного листа обязать начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП получить дубликат исполнительного листа.

Представитель административного истца ООО "АСВ" ФИО3, представившая при подаче иска копию диплома о наличии высшего юридического образования, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом. От начальника Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ГУФССП России по Краснодарскому краю, Туапсинского РОСП, представила в суд копию исполнительного производства №43721/23/23067-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа№2-1527/2022 от 12.08.2022, а так же отзыв на административный иск, согласно которому просила в удовлетворении требований ООО "АСВ" отказать, указав, что исполнительное производство возбуждено.

Заинтересованное лицо ФИО2 - должник по находящемуся на исполнении у административного ответчика исполнительному производству, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, в том числе, судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Туапсинском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №43721/23/23067-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №2-1527/2022 от 12.08.2022, выданного судебным участком № 216 Туапсинского района в отношении ФИО2 в пользу ООО «АСВ».

Как видно из материала исполнительного производства №43721/23/23067-ИП представленного по запросу суда, судебным приставом - исполнителем в соответствии со ст. 64 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ) осуществлен комплекс мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов.

С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации

20.04.2023 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и об обращении взыскания на заработную плату должника.

Учитывая изложенное, к доводам административного истца о направлении заявления о возбуждении исполнительного производства вместе с оригиналом исполнительного документа и получении указанных документов административным ответчиком 14.12.2022 суд относится критически, поскольку описи вложения не представлено, а имеющаяся в материалах дела копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80088079141394 не свидетельствует о направлении административным истцом указанного заявления с оригиналом судебного приказа №2-1527/2022 от 12.08.2022.

Таким образом, судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу №2-1527/2022 от 12.08.2022, то суд приходит к выводу о том, что доводы административного искового заявления не нашли своего подтверждения в судебном заседании и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО "Агентство Судебного Взыскания" к начальнику Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенное нарушение – отказать.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 30.05.2023

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья п/п С.Н.Еременко

Копия верна

Судья С.Н.Еременко