Материал №5-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
17 января 2023 года п. Кетченеры
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б-Г.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1 Б-Г.Н., находясь по <адрес> Республики Калмыкия, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, громко кричал, размахивал руками, на ее замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 Б-Г.Н. разъяснены, в услугах защитника не нуждается.
Выслушав ФИО3 Б-Г.Н., потерпевшую ФИО2, пояснившую, что претензий к ФИО1 Б-Г.Н. не имеет, так как они примирились, и, исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу.
При этом по смыслу закона действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершенные в быту или на производстве при отсутствии прямого умысла на нарушение общественного порядка, не могут квалифицироваться как мелкое хулиганство.
Как установлено судом из объяснений ФИО1 Б-Г.Н. и потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут они поругались, ссора между ними произошла возле дома, в котором они совместно проживают, возникла на почве личных неприязненных отношений.
При таких обстоятельствах суд считает, что в материалах дела не имеется и суду не представлено доказательств того, что действиями ФИО1 Б-Г.Н. нарушался общественный порядок, выражалось явное неуважение к обществу, оскорбительное приставание к гражданам, совершалось уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 Б-Г.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст..24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья С.А. Манджиев