ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 сентября 2022 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по г.Кызылу ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, просил назначить штраф.

Выслушав пояснения, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в п. 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ФИО5., находясь на охране общественного порядка по г.Кызылу на автопатруле № совместно со старшим сержантом полиции ФИО3, примерно в 18 часов 00 мин, возле <адрес> обратили внимание на компанию из 2-х мужчин и женщины славянской внешности, которые находясь в общественном месте, распивали алкогольную продукцию пиво «Крепость». Подъехав к данным гражданам, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, а именно по резкому запаху алкоголя изо рта, с представлением полных данных и специального звания, сделали устное замечание о прекращении противоправных действий, на что они, уходя, извинившись, в сторону 1-го подъезда, начали нецензурно выражаться в их сторону и вести себя агрессивно. После того как потребовали от граждан пройти в автопатруль для составления протокола по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, они начали хвататься за форменное обмундирование, оказывать физическое сопротивление, выражаясь при этом в их адрес нецензурными словами. На что сотрудники были вынуждены применить физическую силу в соответствии со ст.ст.20 и 21 Федерального закона "О полиции" для сопровождения в автопатруль. При помещении в автопатруль один из граждан начал пинать по двери и вставлять ногу под дверь. Во время доставления в МКУ "Центр" указанные граждане выражали угрозы словами "попадитесь вы без формы" и оскорбляли их. Позже при выгрузке граждане начали приближаться к сотрудникам полиции, при этом сжав кулак, звали драться один на один и вели себя агрессивно. На что в отношении них были применены физическая сила "загиб руки за спину рывком" и спец.средства "БР" браслеты ручные. Данные граждане были доставлены в дежурную часть УМВД Росси по <адрес> через МКУ "Центр" по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. ФИО1 был задержан, о чём был составлен протокол об административном задержании, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден и вновь был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные.

Вывод должностного лица о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие совершенного ФИО1 правонарушения подробно описано в указанном процессуальном документе.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силуеп ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который раскаялся в содеянном, трудоустроен, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На оснований изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на номер счета получателя платежа 03№ в Отделение – НБ Республики Тыва, УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93701000, БИК 019304100, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Ооржак