Дело № 2а-129/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 г. п.ФИО1

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Санджиевой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС России по Республике Калмыкия) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежали транспортные средства марки «Лада Приора 217030» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Лада Приора 217230» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «VOLKSWAGEN JETTA» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «VOLKSWAGEN JETTA» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Лада Приора 217030» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «ХЕНДЭ VF (140)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которой обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. В связи с неуплатой налога в установленные сроки УФНС России по Республике Калмыкия в адрес ФИО2 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, которыми она уведомлена о наличии у нее задолженности в сумме 1787 рублей 46 копеек и необходимости ее погашения в срок, установленный в требованиях, которые ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с предоставлением возражения относительно его исполнения. В этой связи просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 1787 рублей 46 копеек по уплате транспортного налога, в том числе налог за 2014 г., 2018 г., 2019 г. в размере 1740 рублей 99 копеек, пени - 46 рублей 47 копеек.

В установленный судом в соответствии с ч.2 ст.292 КАС РФ десятидневный срок возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка от административного ответчика не поступили.

В силу ч.4 ст.292 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего кодекса.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном этим кодексом.

Положениями ст.286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежали транспортные средства марки «Лада Приора 217030», VIN №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; «Лада Приора 217230», VIN №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; «VOLKSWAGEN JETTA», VIN №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, «VOLKSWAGEN JETTA», VIN №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; «Лада Приора 217030», VIN №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, «ХЕНДЭ VF (140)», VIN №, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога в адрес ФИО2 направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В добровольном порядке задолженность по налогу, страховым взносам и пени в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014, 2018, 2019 г. в сумме 1740 рублей 99 копеек, на общую сумму 1787 рублей 46 копеек.

Неуплата налогоплательщиком налога, страховых взносов и пени по обязательным платежам и санкциям в срок, указанный в требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ФИО2 задолженности.

Учитывая, что в рамках настоящего дела предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения требования по уплате налога и до дня обращения в суд с заявлением налоговым органом не пропущен, заявленные требования административного истца основаны на законе, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Таким образом, на основании представленных расчетов административного истца и доказательств возможности принудительного взыскания налога, страховых взносов и пени с ФИО2, суд считает заявленные требования обоснованными.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать сФИО2, проживающей по адресу:<адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 46 копеек, из которых налог за 2014, 2018, 2019 г. в размере 1740 рублей 99 копеек, пени в размере 46 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева