Копия
Дело № 2-928/2023
16RS0046-01-2022-018211-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11января2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.
при секретаре Сюкриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах» (далее – ПАО «СК Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения.
В обосновании иска указано, что ... был заключен договор добровольного страхования имущества, жилого дома и гаража по адресу: ..., страховая сумма на дом 2000000 рублей, гараж 120000 рублей по страховому риску причинения вреда, в том числе, в результате сильного дождя.
В период октябрь-ноябрь 2014 года имели место атмосферные осадки в виде сильного дождя, в результате которых была образована трещина в стене дома.
... ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. ... был произведен осмотр имущества. ... ПАО «СК Росгосстрах» уведомило истца об отказе в страховой выплате ввиду отсутствия документов, подтверждающих наступление заявленных неблагоприятных погодных условий.
... истец повторно обратился с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением справки ФГБУ «УГМС РТ» о количестве выпавших осадков за указанный период.
... ему было отказано в выплате страхового возмещения.
... решением службы финансового уполномоченного требования ФИО1 были оставлены без удовлетворения.
Истец полагает, что о нарушении своего права он узнал ..., срок исковой давности следует исчислять с указанной даты, в случае пропуска срока исковой давности просил его восстановить, взыскать страховое возмещение 900000 рублей.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.
Представитель ответчика ПАО «СК Росгосстрах» в судебное заседание явился, с иском не согласился, заявил ходатайство о последствиях пропускасрока исковой давности.
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196). В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
Как следует из разъяснений, указанных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
... ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. ... был произведен осмотр имущества. ... ПАО «СК Росгосстрах» уведомило истца об отказе в страховой выплате ввиду отсутствия документов, подтверждающих наступление заявленных неблагоприятных погодных условий.
... истец повторно обратился с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением справки ФГБУ «УГМС РТ» о количестве выпавших осадков за указанный период.
... ему было отказано в выплате страхового возмещения.
Срок выплаты страхового возмещения, предусмотренный пунктом 8.1.2 Правил страхования, составляет 20 дней, не считая выходных и праздничных дней, истек ...
С заявлением в службу финансового уполномоченного истец обратился ..., то есть по истечении срока для выплаты страхового возмещения, в связи с чем ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности является обоснованным.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, не представлено.
Также в обосновании отказа в удовлетворении заявления ФИО1 финансовый уполномоченный указал об отсутствии в рассматриваемом споре признаков страхового случая.
Из раздела 13 Правил страхования следует, что сильным дождем является количество выпавших жидких или смешанных осадков в количестве не менее 50 мм за период времени не более 12 часов, в то время как в представленной истцом справке ФГБУ «УГМС РТ» указано декадное количество осадков.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания Росгосстрах», о взыскании страхового возмещенияоставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.
Решение26.01.2023