2-2491/2023

70RS0005-01-2023-002708-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Шмаленюка Я.С.

при секретаре Никодимовой Н.Ю.

помощник судьи Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному образованию «Томский район» в лице администрации Томского района, администрации Советского района г. Томска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде одноэтажного жилого дома площадью 23,2 кв.м, инв №№, лит. № по адресу: <адрес>, кадастровый номер № земельного участка с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 300 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, площадью 43 кв.м, кадастровый номер №

Другие наследники у ФИО4 отсутствуют. Письменное завещание ФИО4 не составлялось. В установленный законом шестимесячный срок она (ФИО3) не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, т.к. страдает заболеваниями–доброкачественное образование оболочек головного мозга, локализованная симтоматическая эпилепсия, эпилепсические синдромы с комплексными парциальными судорожными припадками. С момента смерти дочери несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ она начала оформлять наследство, обратилась в Томскую нотариальную палату, откуда получила ответ о том, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Ссылаясь на положения статей 1115, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее просила иск удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики муниципальное образование Томский район» в лице администрации Томского района, администрации Советского района г.Томска представителей не направили, возражений по существу спора не представили, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Определив в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что № в г.Томске умерла ФИО4, к моменту смерти у которой в собственности находилось недвижимое имущество – одноэтажный жилой дом площадью 23,2 кв.м, инв. №, лит. № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 300 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, площадью 43 кв.м, кадастровый номер №

Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти от 06.01.2023, выписками из ЕГРН от 12.07.2023, 22.11.2023.

Установлено также, что ФИО3 приходится матерью умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными документами, никем не оспорено. То есть истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Из искового заявления следует, что истцу было известно о смерти своей дочери ФИО4, после её смерти она своими фактическими действиями приняла наследство. Истцом представлены доказательства совершения в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). С соответствующим заявлением к нотариусу после смерти дочери истец своевременно не обратилась. В качестве уважительных причин, препятствовавших ей обратиться к нотариусу в установленный срок, истец ссылалась на наличие тяжелых болезней.

Оценивая доводы истца об уважительности причин, по которым она пропустила, установленный законом шестимесячный срок, суд приходит к следующим выводам.

Из записи врача-нейрохирурга ОГАУЗ «Томский областной онкологический диспансер» от 22.12.2022 следует, что с 19.02.2022 по 01.03.2022 ФИО3 находилась на стационарном лечении с диагнозом коронавирусная инфекция, 22.12.2022 обратилась с жалобами на головную боль, выставлен диагноз - доброкачественное образование оболочек головного мозга.

Из записи амбулаторного приема врача-невролога (эпилептолога) ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» следует, что ФИО2 выставлен диагноз –структурная фокальная эпилепсия, редкие атонические приступы с нарушением сознания.

Доводы истца о фактическом принятии наследства в шестимесячный срок после смерти дочери подтверждены платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг за январь-май 2023 года, из которых следует, что ФИО2 несла бремя содержания наследственного имущества – жилого дома по <адрес> <адрес> <адрес>, производила оплату коммунальных услуг за жилое помещение.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

С требованием о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства истец обратилась в суд 08.09.2023, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, с заявлением в суд она обратилась в течение шести месяцев, после того как отпали уважительные причины, необходимая совокупность обстоятельств доказана, поэтому срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к муниципальному образованию «<адрес>» в лице администрации <адрес>, администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО5 ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4

Признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05.12.2023.

Председательствующий /подпись/ Шмаленюк Я.С.

Копия верна

Подлинник подшит в деле № 2-2491/2023

Судья Шмаленюк Я.С.

Секретарь Никодимова Н.Ю.