<данные изъяты>

Дело № 5-227/2022

УИД 24RS0007-01-2022-001530-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего мотористом-рулевым в <данные изъяты>, женатого, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

В 10 часов 20 минут 18 октября 2022 года при отработке сообщения зарегистрированного в КУСП № от 18.10.2022 года зам. начальника ОУР ОМВД России по Богучанскомур району майором полиции Г.О. ФИО3, находившимся на берегу реки Ангара в районе АЗС «КНП» по адресу ул. Октябрьская, д. 127 с. Богучаны, Богучанского района Красноярского края был обнаружен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который находился на месте происшествия. В связи с вышеуказанным зам. начальника ОУР майором полиции ОМВД России по Богучанскому району Г.О. ФИО3 было выдвинуто требования к гр. ФИО1 оставиться на месте до прибытия следственно-оперативной группы и не менять обстановку на месте преступления, на что ФИО1 категорически отказался реагировать на требования сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, действительно в указанное время в указанном месте на требования сотрудника полиции оставаться на месте спрыгнул с автомобиля пикап на землю, после чего залез на катер и кричал находящемуся с ним ФИО2 не давать никаких объяснений, а также кричал о необходимости заводить катер и уезжать. Свои действия объясняет тем, что не сразу понял, что требования исходят от сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2022 года; рапортами заместителя начальника ОУР ОМВД России по Богучанскому району ФИО3, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Богучанскому району ФИО4, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Богучанскому району ФИО5 от 18.10.2022 года, объяснений граждан ФИО6 и ФИО7, из которых усматривается, что 18.10.2022 года в дежурную часть отдела МВД России по Богучанскому району поступило сообщение от гр. ФИО6 о хищении дизельного топлива из катера на берегу реки Ангара в районе АЗС «КНП» в с. Богучаны, которое было зарегистрировано в КУСП за № от 18.10.2022 года. На место происшествия выехали сотрудники ОУР ОМВД России по Богучанскому району ФИО5, ФИО4 и ФИО3. На месте преступления находились ФИО2 и ФИО1 ФИО3 представился данным гражданам, предъявив им свое служебное удостоверение и потребовал от ФИО1 и ФИО2 оставаться на месте происшествия до приезда сотрудников СОГ, не менять обстановку на месте преступления, однако, вопреки его требованиям, Пеканов и ФИО2 стали убирать шланг для перекачки топлива в отсек катера, при этом в нецензурной форме высказывали свои намерения не выполнять требования сотрудника полиции ФИО3, а также покинули берег реки Ангара и переместились на палубу катера. При этом Пеканов кричал ФИО2 о том, что нужно срочно заводить катер и уезжать, отказывался давать объяснения сотрудникам полиции по обстоятельствам произошедшего, говорил, пытавшемуся запустить мотор катера ФИО2, чтобы тот не отвечал на вопросы сотрудников полиции; объяснением ФИО1 в судебном заседании; копией Формы Ф-1 в отношении ФИО1; справкой по лицу в отношении ФИО1

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8, 10 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при исполнении ими служебных обязанностей судом проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения, степень его общественной опасности, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, женат, имеет официальное место работы. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении то, что он ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений.

Оценив характер и обстоятельства правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 за совершенное деяние наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае сможет обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 19 часов 50 минут 18.10.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.

Судья А.Н. Казак

<данные изъяты>

<данные изъяты>