Решение по делу № 2А-1671/2023 от 18.12.2023

Дело № 2а-1671/2023

42RS0001-01-2023-002139-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

18 декабря 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивирует тем, что <дата> на основании исполнительного листа, выданного Анжеро-Судженским городским судом в рамках дела №, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на <дата> задолженность перед ООО «СААБ» должником ФИО7 не погашена и составляет 26 168,21 рублей.

Считает, что судебный пристав ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, поскольку последней не приняты меры по обращению взыскания на пенсию должника.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от 23.11.2023 по делу в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 в производстве которой находится исполнительное производство №-ИП.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В свою очередь, в силу пункта 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично (пункт 1 части 1 статьи 40 Закона об исполнительном производстве).

Изложенное свидетельствует о том, что в случае смерти должника-гражданина применение мер принудительного исполнения требований исполнительного документа возможно, если такие требования допускают правопреемство и вопрос о правопреемстве разрешен.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г. Анжеро-Судженску находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, где взыскателем является Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности», должником – ФИО7, <дата> года рождения.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом ОСП по г. Анжеро-Судженску <дата> вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника (л.д.32).

За период нахождения исполнительного производства в ОСП по г. Анжеро-Судженску общий размер удержаний из дохода должника в пользу взыскателя составил 29 820,30 рублей, остаток задолженности составил 30 338,53 рублей (сводка по исполнительному производству на л.д.35-39).

Должник ФИО7 умер <дата> (сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния от <дата> на л.д.34).

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Анжеро-Судженску ОСП по г. Анжеро-Судженску ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление о его приостановлении с 23.11.2023 на основании пункта 1 части 1 статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно: до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства по причине смерти должника если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство.

В данном случае обязанность должника по возмещению кредитных обязательств с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику, то есть спорное правоотношение допускает правопреемство.

По утверждению административного истца непринятие судебным приставом-исполнителем своевременных принудительного исполнения, свидетельствует о его незаконном бездействии.

Суд также устанавливает, что в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы нотариусам Анжеро-Судженского нотариального округа с целью получения информации о наследниках должника, стоимости наследственного имущества (при наличии).

При этом на основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, исполнительное производство прекращается судом.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено ранее, на основании пункта 1 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исходя из положений статьи 52 данного Федерального закона, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В материалах исполнительного производства отсутствует доказательства наличия наследников после смерти заемщика ФИО7, шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ заканчивается только 21.02.2024, в связи с чем, судебным приставом на основании п.1 ч.1 ст.40 «Об исполнительном производстве» правомерно законно и обоснованно приняты меры по приостановлению исполнительного производства на основании постановления от 23.11.2023.

Нарушений в бездействиях судебного пристава, связанных с исполнением исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП судом не установлено.

Оснований для удовлетворения требований административного истца по заявленным требованиям суд не устанавливает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 226 - 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2023.

Председательствующий: