УИД: 39RS0016-01-2023-000270-03

Дело №2а-268/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Киячко А.С.

с участием прокурора Ермина В.А.

при секретаре Груздовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Неманский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

приговором <адрес> от 26 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 440 часов.

Постановлением <адрес> от 21 мая 2021., ФИО1 заменено, назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы, сроком на 55 дней, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением <адрес> от 19 сентября 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 20 июля 2029 г.. Также данным решением ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

- явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 6:00 часов.

ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Неманский» с 7 декабря 2022 г., однако нарушает общественный порядок, в связи с чем неоднократно в течение 2022 г. привлекался к административной ответственности по статье 20.20, статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Начальник МО МВД России «Неманский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, ссылаясь на то, что последний в период нахождения под административным надзором нарушал общественный порядок и свои обязанности, установленные на период административного надзора. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде одной дополнительной явки в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 явки.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Неманский» ФИО3 уточнил заявленные административные исковые требования и просил дополнить ранее установленные административные ограничения в виде одной обязательной явки еще одной дополнительной явкой в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить две явки в месяц.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему прав и обязанностей, порядка рассмотрения административного искового заявления, заявил о согласии с уточненными административными исковыми требованиями.

Выслушав представителя МО МВД России «Неманский», административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего уточненные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 1 октября 2019 г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи надлежит исходить из того, что для установления продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Так, согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьи 11.9, и (или) статьи 18.8, и (или) статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, приговором <адрес> от 26 февраля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 440 часов.

Постановлением <адрес> от 21 мая 2021 г., ФИО1 заменено, назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы, сроком на 55 дней, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением <адрес> от 19 сентября 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 20 июля 2029 года, установив ограничение в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации, запретив пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 6:00 часов, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

После постановки ФИО1 на профилактический учет, проведения с ним профилактических бесед, в ходе которых ему разъяснялись обязанности поднадзорного лица, ФИО1 неоднократно вручались предупреждения о недопущении нарушений административного надзора, административных ограничений. Однако ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушал общественный порядок и свои обязанности при отбытии административного надзора, в связи с чем привлекался к административно ответственности.

11 декабря 2022 г. в 22 часа 20 минут в ходе проверки состоящего под административным надзором ФИО1 соблюдения ограничений установленных решением суда выявлено, что последний по месту жительства дверь не открыл. Сотрудниками полиции вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 15 декабря 2022 г. и ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 27 декабря 2022 г.

Из указанного постановления следует, что ФИО1 11 декабря 2022 г. в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом обязанности (ограничения).

Кроме того, 13 декабря 2022 г. в 01 час 10 минут в ходе проверки состоящего под административным надзором ФИО1 соблюдения ограничений установленных решением суда выявлено, что последний по месту жительства дверь не открыл. По данному факту 15 декабря 2022 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 15 декабря 2022 г., ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 27 декабря 2022 г.

Из указанного постановления следует, что ФИО1 13 декабря 2022 г. в 01 час 10 минут отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом обязанности (ограничения).

Кроме того, 14 января 2023 г. в 03 часа 15 минут в ходе проверки состоящего под административным надзором ФИО1 соблюдения ограничений установленных решением суда выявлено, что последний по месту жительства дверь не открыл. По данному факту 19 января 2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 20 января 2023 г. и ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21 января 2023 г..

Из указанного постановления следует, что ФИО1 14 января 2023 г. в 03 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом обязанности (ограничения).

Указанные правонарушения, предусмотренные статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к административным правонарушениям против порядка управления и связаны, в том числе, с нарушением обязанности поднадзорного лица, предусмотренной пунктом 7 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ (в ред. от 1 октября 2019 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, согласно которому поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Приведенные выше постановления должностных лиц ФИО1 не оспаривались, вступили в законную силу. В судебном заседании ФИО1 указал на то, что не слышал прибытие сотрудников полиции, спал, вместе с тем, данное обоснование не является уважительной причиной. При этом ФИО4 также подтвердил, что иждивенцев не имеет, работает в Калининграде, явка два раза в месяц для регистрации не будет для него обременительной.

Начальником УУП МО МВД России «Неманский» ФИО8 поднадзорное лицо ФИО1 характеризуется как спокойный, с соседями вежлив, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Проживает совместно с сожительницей и четырьмя несовершеннолетними детьми.

Таким образом, с учетом характеризующих данных, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, учитывая совершение более двух административных правонарушений против порядка управления, в течение года, необходимым дополнить установленные ранее в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде одной явки в МО МВД России «Неманский» для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ограничением в виде 1 явки в месяц, а всего 2 явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Киячко

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 г.