Дело №5-29/2022 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
УИД 21RS0020-01-2022-000348-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года село Яльчики
Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Агеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в ..., сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в деле не имеется,
проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу
установил:
ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности сотрудника органа уголовно-исполнительной системы по исполнению им служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГ старшим инспектором ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
Так, в период с 25 по ДД.ММ.ГГ ФИО1, отбывающий уголовное наказание в виде ограничения свободы и состоящий на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГ, находясь у себя дома в ..., нарушил порядок и условия эксплуатации технических средств контроля, а именно ДД.ММ.ГГ в период с ... часов 47 минут по ... часов 58 минут нарушил расписание присутствия ЭБ, то есть оставил МКУ от себя более чем на 5 метров, также не произвел ежедневную зарядку МКУ и привел его в нерабочее состояние, повлекшее отключение в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности сотрудников УИС по осуществлению контроля за ним с применением технических средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время действительно нарушил порядок использования технического прибора, выданного УИИ, осознает, что не должен был так поступать и обязуется в дальнейшем соблюдать все установленные ему требования и ограничения. Готов оплатить административный штраф, поскольку располагает материальной возможностью.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно требованиям ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных УИИ вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В соответствии с п.16 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденного Приказом Минюста РФ от 11.10.2010 №258, в ходе первоначальной беседы инспекция разъясняет право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о его поведении.
Как следует из копии приговора мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 159 ч.1 и 117 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год с установлением соответствующих ограничений, предусмотренных уголовным законом. В отношении осужденного ФИО1 уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГ постановлено использовать МКУ с ЭБ и последний ознакомлен с порядком и условиями их применения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности сотрудника органа уголовно-исполнительной системы по исполнению им служебных обязанностей, установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. В частности, подтверждается она протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д.2), письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ (л.д.3), рапортом старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО от ДД.ММ.ГГ (л.д.4), постановлением об использовании в отношении осужденного технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГ (л.д.13), памяткой о правилах эксплуатации электронного браслета (л.д.11-12), отчетами системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (л.д.5-6), имеющимися в деле, объяснением ФИО1, данным при рассмотрении дела в суде.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Каких-либо доказательств, опровергающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и последним также не представлено.
При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Отягчающих административное наказание обстоятельств по делу не установлено, к смягчающему обстоятельству суд относит признание вины.
Определяя вид административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений путем назначения наказания в виде административного штрафа. Назначение ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах по мнению судьи не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии), БИК 019706900, ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, р/с <***>, банк получателя Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, к/с 40102810945370000084, КБК 32011601191019000140.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Агеев
Постановление07.09.2022