РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Санино-5» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки и понесенных по делу судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Санино-5» (далее СНТ «Санино-5», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 АлексА.у (далее ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени (неустойки) и понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка № (2000 кв.м), расположенного на территории СНТ «Санино-5», находящегося по адресу: <адрес>, у <адрес>, а также членом СНТ. Член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно и в срок уплачивать членские и иные взносы, установленные общим собранием (собранием уполномоченных) членов товарищества за каждый из принадлежащих члену товарищества участок, который равен (1000 кв.м.). Согласно п. 8.3 Устава, были установлены крайние даты по уплате членских и иных взносов, после которых за каждый день просрочки соответствующего платежа (взноса) за каждый конкретный участок начисляются пени в размере 0.5% в сутки. На дату подачи заявления действует Устав в новой редакции, утвержденной общим собранием членов СНТ «Санино-5» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ с утвержденными сметой, размером членского взноса и графиком его оплаты, а также смета финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Санино-5» на ДД.ММ.ГГГГ (иные сметы в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время из-за пандемии коронавируса и отсутствия кворума на общих собраниях СНТ «Санино-5» не были утверждены в установленном порядке). Сметой определен размер членского взноса, равный 1100 рублей в месяц, который действует до принятия общим собранием членов СНТ новой сметы; членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет СНТ с периодичностью 4 раза в год со сроком внесения членских взносов: 25% - до 31 декабря (взносы за 1-й квартал следующего года), 25% - до 31 марта (взносы за 2-й квартал года), 25% - до 30 июня (взносы за 3-й квартал года), 25% - до 30 сентября (взносы за 4-й квартал года). Согласно пункту 8.5 Устава в новой редакции размер взносов определяется на основании приходно- расходной сметы, утвержденной общим собранием членов товарищества, пропорционально площади земельного участка; за единицу площади принимается 10 соток (1000 кв.м); при неоплате или в случае несвоевременной уплаты взносов начисляются пени в размере 0,03% от ставки рефинансирования, за каждый день просрочки оплаты, которые товарищество праве взыскать в судебном порядке. Ответчиком не исполнялось обязательство по уплате членских взносов начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но с учетом срока исковой давности они просят о взыскании задолженности по плате членских взносов с ответчика только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81400 рублей; размер неустойки составляет 12920,39 рублей, которые истец просит взыскать с ФИО1, а также взыскать уплаченную сумму госпошлины в размере 3030 рублей.

Представители СНТ «Санино-5» по доверенности ФИО2 и председатель ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просят их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ранее давал показания по делу о том, что с заявленными требованиями не согласен, т. к. им в СНТ «Санино-5» в лице председателя правления ФИО4, были переданы денежные средства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420348 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства ему СНТ «Санино-5» не возвращены, в связи с чем возможно сделать зачет требований.

Представитель СНТ «Санино-5» по доверенности ФИО2 показала, что решением Петушинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в удовлетворении иска к товариществу о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в указанном ответчиком размере, их встречный иск о признании договора займа недействительным удовлетворен, поэтому оснований для зачета не имеется.

Согласно телефонограммам от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями СНТ «Санино-5» о взыскании с него задолженности по оплате членских взносов согласен, однако полагает размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства по уплате членских взносов, просит снизить их размер.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных частью 7 статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заедания, ранее принимавшего участие в судебном разбирательстве, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, представители истца против этого не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

До 1 января 2019 года действовал Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которым также была предусмотрена обязанность должника по оплате членских и целевых взносов (ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ). Так, в силу пункта 6 ч. 2 ст. 19 Закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 Закона № 66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 3 Закона, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В соответствии со ст. 16 Закона, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Статьей 5 Федерального закона установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Таким образом, нахождение земельного участка на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого объединения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № (2000 кв.м), расположенного на территории СНТ «Санино-5», находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на данный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). Согласно реестру членов СНТ «Санино-5» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является членом СНТ.

Из исследованных материалов дела следует, что в СНТ «Санино-5» до вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действовала редакция Устава, утвержденная общим собранием членов товарищества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ- л.д. 9-34), согласно п.7.2 которого член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно и в срок уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ. В соответствии с п. 8.2 указанного Устава, уплата взносов осуществляется в размерах и в сроки, установленные общим собранием (собранием уполномоченных) членов товарищества за каждый из принадлежащих члену товарищества участок, который равен (1000 кв.м.). Согласно п. 8.3 данного Устава, общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных) устанавливаются крайние даты по уплате членских и иных взносов, после которых за каждый день просрочки соответствующего платежа (взноса) за каждый конкретный участок начисляются пени в размере 0.5 % в сутки, если нет другого решения общего собрания (собрания уполномоченных). Систематической неуплатой членских и целевых взносов считается: неуплата членом товарищества (без уважительных причин) установленных общим собранием уполномоченных) указанных взносов, а также начисленных пеней, более трёх месяцев после назначения общим собранием (собранием уполномоченных) членов СНТ крайних дат по внесению указанных взносов (п. 8.4 Устава).

В настоящее время в СНТ «Санино-5» действует Устав в новой редакции (л.д. 35-44), утвержденной общим собранием членов СНТ «Санино-5» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № общего собрания членов СНТ «Санино-5» от ДД.ММ.ГГГГ с утвержденными сметой, размером членского взноса и графиком его оплаты (вопрос № повестки собрания- л.д. 52-53), а также смета финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Санино-5» на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54). Указанной сметой определен размер членского взноса, равный 1100 рублей в месяц, действующий до принятия общим собранием членов СНТ «Санино-5» новой сметы.

Согласно пункту 8.2 Устава в действующей редакции обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества с периодичностью 4 (четыре) раза в год со сроком внесения членских взносов: 25% - до 31 декабря (взносы за 1-й квартал следующего года), 25% - до 31 марта (взносы за 2-й квартал года), 25% - до 30 июня (взносы за 3-й квартал года), 25% - до 30 сентября (взносы за 4-й квартал года) (п. 8.3 Устава).

Размер взносов определяется на основании приходно- расходной сметы товарищества, утвержденной общим собранием членов товарищества, пропорционально площади земельного участка. За единицу площади принимается 10 соток (1000 кв. м) (п. 8.5 Устава).

При неоплате или в случае несвоевременной уплаты взносов начисляются пени в размере 0,03% от ставки рефинансирования, за каждый день просрочки оплаты (п. 8.6 Устава).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество праве взыскать их в судебном порядке (п. 8.7 Устава).

Показания представителя истца о том, что, начиная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачивает утвержденные решениями общего собрания взносы, в результате чего у нее образовалась задолженность, ответчиком не были оспорены и опровергнуты.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Ответчик ФИО1 с требованиями о взыскании с него членских взносов изначально не соглашался, однако его доводы о том, что им СНТ «Санино-5» в лице председателя правления ФИО4, передавались по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 420348 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени ему СНТ «Санино-5» не возвращены, опровергаются показаниями представителя истца ФИО2, решением Петушинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 было отказано в удовлетворении заявленных им требований к СНТ «Санино-5» о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420348 рублей, встречный иск СНТ «Санино-5» к ФИО1 о признании договора займа недействительным удовлетворен: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанное решение оставлено без изменения.

Согласно смете финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Санино-5» на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) размер членского взноса составляет 1100 рублей (с одного участка в 10 соток) в месяц, который действует до настоящего времени, также в товариществе утверждены сроки внесения соответствующих членских и целевых взносов.

Как уже было указано, согласно телефонограммам, ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований о взыскании с него членских взносов, размер которых им не оспаривался.

В силу пункта 1 статьи 209, статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, но и его обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. Доказательств тому, что вследствие каких-либо действий СНТ ответчик был лишен возможности пользоваться своим участком № (2000 кв.м), расположенным на территории СНТ «Санино-5» и объектами инфраструктуры, иным имуществом общего пользования, последним в ходе рассмотрения дела не представлено.

Поскольку взносы установлены решением общего собрания, на ответчике, как на члене товарищества лежит обязанность по их внесению. Установив факт неисполнения указанной обязанности, исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 55, ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные СНТ «Санино-5» требования к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 81400 рублей подлежащими удовлетворению.

СНТ «Санино-5» заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени (неустойки) за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12920,39 рублей, ответчик просит снизить их размер.

В соответствии с ч. 9 и ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов, в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно статьям 330 - 331 ГК РФ под пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке (пени) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, несоблюдение данного условия влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как уже указывалось, Уставами СНТ «Санино-5» были утверждены пени за несвоевременную оплату взносов. Так, в силу п. 8.6 действующего Устава, при неоплате или в случае несвоевременной уплаты взносов начисляются пени в размере 0,03% от ставки рефинансирования, за каждый день просрочки оплаты,

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 г. N 263-О, указал, что положения ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Из исследованных материалов следует, что ФИО1 обязательство по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в размере 81400 рублей. На сумму задолженности истцом произведено начисление пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указан истцом как 12920,39 рублей.

Разрешая требования в части взыскания пени, руководствуясь п. 8.6 Устава товарищества, исходя из представленного истцом расчета, с которым суд не соглашается, поскольку с учетом ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки /пени составил был исходя из размера задолженности в 81400 рублей- 19061,16 рублей, суд приходит к выводу о взыскании пени в заявленном истцом размере. При этом суд учитывает, что доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено; оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку в силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ суд не вправе уменьшать проценты, определенные исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи; и, так как в силу ч. 2 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, оснований для выхода за пределы заявленных СНТ «Санино-5» требований суд не находит, ввиду чего взысканию с ФИО1 подлежит неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном ко взысканию размере 12920,39 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3030 рублей (л.д. 55).

Право на возмещение судебных расходов, принадлежащее стороне, в пользу которой состоялось решение суда, является одним из прав, составляющих процессуальный статус стороны в гражданском процессе (часть первая статьи 35 и часть первая статьи 98 ГПК РФ). При этом в силу взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94 и 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку заявленные СНТ «Санино-5» требования удовлетворены, взысканию с ФИО1 в их пользу подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск садового некоммерческого товарищества «Санино-5» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки и понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу садового некоммерческого товарищества «Санино-5» задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81400 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12920,39 рублей и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 рублей, а всего взыскать 97350 (девяносто семь тысяч триста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Сумкина Е.В.