Решение по делу № 02-1133/2025 от 18.03.2025

УИД 77RS0009-02-2024-014775-10

Дело № 2-1133/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес об обязании включить в специальный стаж период службы по призыву, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по адрес и адрес об обязании включить в специальный стаж период службы по призыву в Советской армии, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 12 августа 2021 года истец обратился в ГУ- ГУ ПФР № 4 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях».

Решением № 210000252094/989938/21 от 11 октября 2021 года истцу отказано в установлении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа, необходимого для назначения пенсии.

По мнению ответчика, на дату обращения страховой стаж истца составил 21 год 03 месяца при требуемом стаже 25 лет.

В соответствии с Решением в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости включены следующие периоды работы в «местностях, приравненных к адрес» в должности матроса в Управлении промысловой разведки и научно-исследовательского флота «Севрыбпромразведка» адрес (с 01 января 1989 года переименовано в НПО «Севрыбпоиск»): с 07.03.1986 по 20.07.1986; с 01.08.1986 по 17.10.1986; с 20.10.1986 по 23.01.1988; с 25.01.1988 по 31.01.1988; с 01.02.1988 по 10.12.1988; с 12.12.1988 по 16.12.1989; с 18.12.1989 по 19.05.1990; с 19.07.1990 по 21.07.1990; с 26.07.1990 по 06.02.1991; с 07.02.1991 по 21.02.1991; с 25.02.1991 по 08.04.1991. Итого: сумма года 10 месяцев 11 дней.

Между тем, согласно Архивной справки Государственное Областное Казенное Учреждение «Государственный архив адрес» (фио) от 19.05.2021 № И-3647 адрес согласно справочнику по истории административно-территориального деления адрес в 1986-1991 г.г. находился на территории адрес.

Согласно Перечня адрес и местностей, приравненных к адрес, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, территория адрес отнесена к адрес и на работников предприятий, расположенных в адрес, распространялись льготы для лиц, работающих в адрес, предусмотренные указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967.

Соответственно, в указанные периоды истец работал не в местностях, приравненных к адрес, а в адрес.

Из специального стажа для назначения страховой пенсии по старости исключены периоды работы, перечисленные в Решении об отказе, в которые отсутствовали начисления заработной платы.

Кроме того, ответчиком не принят период службы по призыву в Советской Армии с 25 октября 1982 года 27 декабря 1985 года. Итого: сумма года 02 месяца 2 дня.

Как следует из военного билета № 4637240 и Архивной справки филиала Центрального архива Министерства обороны РФ (архив ВМФ, адрес) от 16.12.2021 № 11902, истец был призван Табасаранским РВК ДАССР 25 октября 1982 года и проходил действительную срочную военную службу в частях Военно-Морского Флота:

- с 03.11.1982 по 04.11.1982 в войсковой части 87284, которая дислоцировалась в адрес (матрос);

- с 05.11.1982 по 22.04.1983 в войсковой части 90183, которая дислоцировалась в адрес (матрос);

- с 23.04.1983 по 27.04.1983 в войсковой части 40608, которая дислоцировалась в адрес (матрос);

- с 28.04.1983 по 23.12.1985 в войсковых частях 95467, 90829 (ст. торпедист, матрос).

Филиалом Центрального архива Министерства обороны РФ (архив ВМФ, адрес) от 16.12.2021 № 11902 был направлен запрос начальнику архива Кольской флотилии адрес для уточнения службы в войсковых частях 95467, 90829 и подтверждения дислокации, так как документы из этих войсковых частей за 1983-1985 гг. на хранение в указанный филиал фио РФ не поступали.

Согласно ответов на запрос от 28.12.2021 № 1899, от 22.02.2022 архивная справка о службе в войсковой части 90829 (95467) № 378 от 06.10.2021 была направлена в адрес ответчика.

В ответе также указано, что согласно ст. 14 Приказа Министра обороны РФ № 3300 от 2012 года архивная справка выдается один раз, другим надлежит пользоваться копиями.

По факту, местом дислокации войсковых частей 95467, 90829 являлся: адрес (адрес), т.е. адрес.

Приказом командира войсковой части 90829 от 23.12.195 № 909 истец уволен в запас с постановкой на учет в Табасаранский РВК ДАССР.

С 07.03.1986 истец был принят на работу в Управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота «Севрыбпромразведка» на должность матроса (адрес, Приказ № 46 Л от 06.03.1986 о приеме прибывшего после военной службы в Советской Армии). С 07.04.1986 (после окончания обучения на МБ-0245) - в должности матроса 2-го класса (Приказ № 68 Л от 07.04.1986).

07.05.1991 истец уволен по собственному желанию согласно ст. 31 КЗОТ адрес (приказ № 86-л).

Таким образом, в течение трех месяцев после прохождения военной службы истец трудоустроился на предприятие, находящееся в адрес.

Истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж фио период службы по призыву в Советской Армии с 25.10.1982 по 27.12.1985; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дело в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст. 19 Конституции). Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав каменщиков, работающих в составе комплексной бригады.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закона о страховых пенсиях), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 N 350, вступившего в силу с 01.01.2019), в случае достижения мужчиной возраста 55 лет в 2020 г. досрочная страховая пенсия по старости назначается ему при наличии требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4 (в 2022 г.), стажа работы в адрес не менее 15 лет либо в приравненных к ним местностях не менее 20 лет и страхового стажа не менее 25 лет по достижении возраста 56 лет 6 месяцев.

При разрешении спора о досрочном назначении пенсии по старости, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ) и после такой регистрации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен: постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца;

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», которым установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с вышеназванным Законом подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что 12 августа 2021 года истец обратился в ГУ- Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 4 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-Ф3 «О страховых пенсиях».

Ответчик учел истцу в страховой стаж 21 год 03 месяца при требуемом стаже 25 лет.

Спорный период службы в армии по призыву в Советской Армии с 25 октября 1982 года по 27 декабря 1985 года не был учтен истцу в стаж работы в РКС.

- с 03.11.1982 по 04.11.1982 в войсковой части 87284, которая дислоцировалась в адрес (матрос);

- с 05.11.1982 по 22.04.1983 в войсковой части 90183, которая дислоцировалась в адрес (матрос);

- с 23.04.1983 по 27.04.1983 в войсковой части 40608, которая дислоцировалась в адрес (матрос);

- с 28.04.1983 по 23.12.1985 в войсковых частях 95467, 90829 (ст. торпедист, матрос).

Суд соглашает с доводами истца относительно наличия правовых оснований для включения спорного периода службы в армии по призыву в стаж работы в особых климатических условиях в силу следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 12 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в адрес и местностях, приравненных к адрес, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 г., с военной службы в адрес и в местностях, приравненных к адрес, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в адрес и в местностях, приравненных к адрес.

Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

По смыслу названных нормативных актов вышеуказанным лицам, при соблюдении ряда условий, периоды прохождения действительной срочной военной службы могут быть включены в стаж работы в адрес (приравненных к ним местностях) для целей определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 2 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2, 6 и 7 ч. 1 настоящей статьи применяется перечень адрес и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на фио по состоянию на 31.12.2001.

Согласно Перечню адрес и местностей, приравненных к адрес, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029, (по состоянию на 31.12.2001) адрес отнесена к РКС.

Из чего следует, что применение названного Перечня (по состоянию на 31.12.2001) осуществляется независимо от того, относилась ли та или иная территория к адрес или приравненным к ним местностям в периоды, когда гражданин фактически осуществлял трудовую деятельность.

Указанное согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П.

Поскольку истец проходил действительную срочную военную службу в РКС и после увольнения в запас в течение трех месяцев устроился на работу в организацию, располагавшуюся в МКС, следовательно, он имеет право включение спорного периода в стаж работы в особых климатических условиях для определения права на досрочную страховую пенсию по старости.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес включить в специальный стаж фио период службы по призыву в Советской Армии с 25 октября 1982 года по 27 декабря 1985 года.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в указанном размере, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сроки и сложность рассматриваемого дела, с учетом требований разумности.

Кроме того, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес об обязании включить в специальный стаж период службы по призыву, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес (ОГРН <***>) включить в специальный стаж ФИО1 (паспортные данные) период службы по призыву в Советской Армии с 25 октября 1982 года по 27 декабря 1985 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес (ОГРН <***>) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2025 года.

Судья: