К делу №2а-1375/2025

УИД: 23RS0004-01-2025-000060-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой в действиях ФИО1 выявлены нарушения. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение серии №, выданное 18.11.2017г. и действительное до 18.11.2027г. Вместе с тем, с 20.01.2001г. он состоит на учете у врача-психиатра в Анапском филиале ГБУЗ «Городская больница <адрес>» с диагнозом «Шизотипическое расстройство». Таким образом, управление транспортными средствами ФИО1, имеющим противопоказании к водительской деятельности, ставит под угрозу права граждан на безопасные условия движения по дорогам. Просит запретить ФИО1 осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением №, выданного 18.11.2017г.

В судебное заседание помощник Анапкого межрайонного прокурора Назаренко Е.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении заявленных требований без ее участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,, судебные повестки адресату не доставлены, возвращены в суд за истечением срока хранения. Уважительность причин неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо ГБУЗ «Городская больница <адрес>» просило дело рассмотреть без представителя больницы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст.23 Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании водителей транспортных средств, текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 и 4 ст. 23.1 Закона).

Согласно перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 1604 от 29.12.2014 года, психические расстройства и расстройства поведения, в том числе, органические, включая симптоматические, психические расстройства, которым присвоен код заболевания по МКБ – 10:F00-F09. являются противопоказанием к управлению транспортным средством.

На основании ч.1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действий права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Как установлено судом, 18.11.2017г. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами со сроком действия до 18.11.2027г.

Согласно сообщения главного врача ГБУЗ «Городская больница <адрес>» министерства здравоохранения <адрес> ФИО1 с 20.01.2001г. состоит на учете у врача-психиатра в Анапском филиале ГБУЗ «Городская больница <адрес>» с диагнозом «Шизотипическое расстройство».

В соответствии с действующими нормами, данный диагноз препятствует ФИО1 к управлению транспортными средствами и относится к категории медицинских противопоказаний для управления автотранспортными средствами.

Доказательств, опровергающих сведения, изложенные в вышеуказанном медицинском документе, административным ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что состояние здоровья ФИО1 в настоящее время препятствует безопасному управлению транспортными средствами, то данное обстоятельство является основанием для запрета ФИО1 управлять транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В связи с тем, что ФИО1 запрещено осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, то действие водительского удостоверения №, выданного 18.11.2017г. на имя ФИО1 подлежит прекращению.

Суд учитывает, что управление транспортными средствами лицом, имеющим ограничения к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб неопределенному кругу лиц, в связи с чем, заявленные требования Анапского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Анапского межрайонного прокурора к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Запретить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выдан 05.12.2005г. Анапским ГРОВД <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинский показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением №, выданного 18.11.2017г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года.