Дело № 2-2070/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-002559-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 13 октября 2022 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Евтеевой Е.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика администрации Советского район Волгограда ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Советского района Волгограда, администрации г.Волгограда, ТУ Росимущества в Волгоградской области о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации адрес Волгограда, о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что дата умерла Ф.И.О.1, дата года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде временного торгового павильона продовольственных товаров общей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенного по адресу: адрес к.

Наследник ФИО3, являющийся родным сыном умершей Ф.И.О.1, обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, связи с продлением договора номер-н от дата на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда.

Для оформления наследства на указанное имущество истец ФИО3 представил нотариусу следующие документы: постановление от дата номер «Об утверждении акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией», акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от дата, договор номер.7-н от дата на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда,

Однако, ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес нотариальной палаты Видиовского нотариального округа ФИО5, было вынесено постановление регистрационный номер-H/50-2022-1 от дата об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о наследстве на временный торговый павильон продовольственных товаров обшей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенный по адресу: адрес к в связи с тем, что данное имущество не было оформлено в установленном законом порядке умершей Ф.И.О.1 и наследнику ФИО3 было рекомендовано обратиться в судебные органы о включении указанного имущества в наследственную массу и признания права собственности на данное имущество.

Факт того, что временный торговый павильон продовольственных товаров обшей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенного по адресу: адрес к. принадлежали умершей Ф.И.О.1 на праве личной собственности с 2004 года подтверждается постановлением от дата номер «Об утверждении акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией», актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от дата, договором номер-н от дата на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда.

В настоящий момент расходы по содержанию указанного имущества и земельного участка в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений, оплаты за пользование земельным участком и т.д. несет истец ФИО6, является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери.

В связи с изложенным выше, истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.И.О.1, дата года рождения, умершей дата, на движимое имущество в виде временного торгового павильона продовольственных товаров общей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенного по адресу: адрес к для продления договора номер-н от дата на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда.

Признать за ФИО3, дата года рождения, право собственности на движимое имущество - временный торговый павильон продовольственных товаров общей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенного по адресу: адрес к в порядке наследования по закону для продления договора номер-н от дата на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волг ограда.

Впоследствии исковые требования уточнил, просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.И.О.1, дата года рождения, умершей дата, на движимое имущество в виде временного торгового павильона продовольственных товаров общей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенного по адресу: адрес к.

Признать за ФИО3, дата года рождения, право собственности на движимое имущество - временный торговый павильон продовольственных товаров общей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенного по адресу: адрес к в порядке наследования по закону.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: администрация Волгограда, ТУ адрес, третьего лица – Департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца ФИО3 - ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что истец несет все расходы по спорному имуществу, кроме того, уточнив что объект не является объектом недвижимого имущества.

Представитель ответчика администрации адрес Волгограда ФИО2 в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо нотариус Видновского нотариального округа адрес ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди наследодателя являются дети, супруг и родители.

В силу п.1, 4 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правовым последствием установления указанного факта является оформление прав собственника.

При разрешении спора судом установлено, что Ф.И.О.1, дата года рождения, умерла дата.

Истец ФИО3 приходится умершей Ф.И.О.1 сыном, а, следовательно, наследником первой очереди.

Нотариусом Видновского нотариального округа адрес ФИО5 к имуществу умершей Ф.И.О.1 дата открыто наследственное дело номер.

После смерти Ф.И.О.1 открылось наследственное имущество в виде: денежных вкладов, а так же временного торгового павильона продовольственных товаров общей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенного по адресу: адрес к.

С заявлением о принятии наследства после смерти Ф.И.О.1 обратился сын ФИО3, которому выданы свидетельства на наследство по закону.

ФИО7 приходящаяся умершей Ф.И.О.1 дочерью, и так же являясь наследником первой очереди, отказалась от принятия наследства в пользу ФИО3.

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, принадлежащих наследодателю.

Постановлением ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес нотариальной палаты Видиовского нотариального округа ФИО5, регистрационный номер-H/50-2022-1 от дата ФИО3 отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о наследстве на временный торговый павильон продовольственных товаров обшей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенный по адресу: адрес к в связи с тем, что данное имущество не было оформлено в установленном законом порядке умершей Ф.И.О.1 и наследнику ФИО3 было рекомендовано обратиться в судебные органы о включении указанного имущества в наследственную массу и признания права собственности на данное имущество.

Для оформления наследства на указанное имущество истец ФИО3 представил нотариусу следующие документы: постановление от дата номер «Об утверждении акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией», акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от дата, договор номер.7-н от дата на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда.

Так, Постановлением от дата номер «Об утверждении акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией» постановлено утвердить акт приемки законченного строительством объекта- временного торгового павильона продовольственных товаров по адрес в адрес общей площадью 43,9 кв.м.

дата составлен акт приемки приемочной комиссией Администрации адрес законченного строительством объекта – временного торгового павильона продовольственных товаров по адресу: адрес.

дата между ИП Ф.И.О.1 и администрацией адрес Волгограда заключен договор номер-н на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда. Согласно условиям, договор Ф.И.О.1 предоставлено право на размещение нестационарного торгового павильона по адресу: адрес.

дата между ПАО «Вогоградэнергосбы» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения номер. ФИО3 производит оплату электроэнергии, что подтверждается счетами и квитанциями.

Согласно квитанциям, ФИО3 производит оплату арендной платы.

Таким образом, ФИО3 несет расходы по содержанию указанного имущества и земельного участка в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений, оплаты за пользование земельным участком поле смерти матери.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО3 принял наследство после смерти наследодателя, в связи с чем, в силу требований действующего законодательства, наследник принявший наследство в части, считается принявшим наследство в полном объеме.

Учитывая изложенное выше, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку спорный временный торговый павильон не является объектом недвижимого имущества, иные наследники отказались в пользу истца от принятия наследства, то исковые требования истца удовлетворению к ТУ Росимущества в адрес. Администрация Волгограда и администрация адрес являются ненадлежащими ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Советского района Волгограда, администрации г.Волгограда, ТУ Росимущества в Волгоградской области о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить в части.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.И.О.1, дата года рождения, умершей дата, на движимое имущество в виде временного торгового павильона продовольственных товаров общей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенного по адресу: адрес к.

Признать за ФИО3, дата года рождения, право собственности на движимое имущество - временный торговый павильон продовольственных товаров общей площадью 43,9 кв. м, площадью застройки 50 кв.м, расположенного по адресу: адрес к в порядке наследования по закону.

В остальной части иск ФИО3 к администрации адрес Волгограда, администрации адрес о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 октября 2022 года.

Судья О.В. Матюхина